Zawsze Lazio. Niecały rok temu rzut karny Pedro zatrzymał Inter na 2:2, de facto oddając scudetto Napoli. Tym razem gol Isaksena może okazać się decydujący, by znów przywrócić mistrzostwo na koszulki Nerazzurrich. Historyczne zbiegi okoliczności, które tworzą koloryt i narrację, niezależnie od dawnej przyjaźni między kibicami Interu i Lazio, która nie zawsze przekładała się na wzajemne przysługi między drużynami. Włącznie z 5 maja 2002 roku.

Milan otworzył ponownie walkę o tytuł w około 70%, pokonując Inter w derbach i zaszczepiając w nim strach przed remontadą, co przynajmniej częściowo przełożyło się na remis drużyny Chivu z Atalantą. Szansa, by zbliżyć się na pięć punktów, była wyjątkowa, zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę, że terminarz Milanu jest korzystniejszy niż Interu. Być może jednak właśnie to jest problemem: Milan gra dobrze i wygrywa z najsilniejszymi rywalami, ale traci punkty z tymi, którzy nie znajdują się w strefie pucharowej. Przed porażką z Lazio Rossoneri byli ponadto niepokonani na wyjazdach, gdzie zanotowali 9 zwycięstw i 5 remisów. Wielki żal Allegriego może dotyczyć właśnie tego: trzy ligowe porażki przyszły z Parmą, Cremonese i Lazio, podczas gdy Inter przegrywał z Milanem (2 razy), Napoli, Juventusem i Udinese. A mimo to Nerazzurri mają 8 punktów przewagi na dziewięć kolejek przed końcem sezonu

Szukanie wyjaśnień porażki na Olimpico to operacja, którą trzeba przeprowadzić na kilku poziomach. Przede wszystkim jest problem motywacyjny. Jasne jest, że drużyna jako całość nie wyszła na boisko z takimi samymi bodźcami jak w derbach. Nie było tej samej koncentracji ani tej samej sportowej złości . Szczególnie jeśli pomyśleć o niektórych kluczowych zawodnikach. Leão, by podać niemal oczywisty przykład, rozegrał mecz bez zaangażowania i niewiele wnoszący. Jego partner z ataku Pulisic dał od siebie trochę więcej, ale od pewnego czasu stracił precyzję w wykończeniu, która charakteryzowała pierwszą część jego sezonu. Wielu pojedynków jeden na jednego piłkarze Milanu przegrali z napastnikami i pomocnikami Lazio, i to także jest sygnał.

Pod względem technicznym na pewno brakowało Adriena Rabiota. Jego obecność na boisku uspokaja wszystkich, bo każdy, kto ma problemy, wie, że może liczyć na jego pomoc. Allegri próbował temu zaradzić, stawiając na zmiany tempa, które daje Jashari, zamiast na regularny, ale jednowymiarowy rytm Ricciego. To pokazuje, że w Milanie nie wszyscy są podstawowymi zawodnikami, a tym bardziej absolutnie nietykalnymi: Maignan, Modrić i Rabiot nie mogą być zastąpieni w równorzędny sposób.

Pozostają też pewne wątpliwości taktyczne, które przyznał sam Allegri po meczu. Drużyna zbyt łatwo akceptowała pojedynki jeden na jednego, zostawiała przestrzeń dla pionowych podań Lazio (szczególnie dla Isaksena i Daniela Maldiniego) i wpadła w pułapkę Sarriego, który polecił Isaksenowi atakować Estupiñána i wykorzystywać jego wyraźne braki w defensywie. Tu pojawiła się kolejna ironia losu: zawodnik, który rozstrzygnął derby i rozpalił wielką nadzieję na remontadę, tym razem był bohaterem (ale w negatywnym sensie) kolejnego rozczarowania.

Trzy kroki do przodu, potem jeden w tył. Najpierw liga została ponownie otwarta, a potem częściowo znów skomplikowana. Ten cykl w małej skali odzwierciedla sezon Rossonerich: wielkie wieczory i wielkie mecze przeciw prestiżowym rywalom, ale też słabe wyniki w starciach z przeciwnikami teoretycznie łatwiejszymi. Nic nie jest jeszcze stracone i nic nie jest jeszcze wygrane, ale między 5 a 8 punktami straty do lidera jest ogromna różnica. Zwłaszcza że patrząc w dół tabeli, piąte miejsce jest o 7 punktów dalej. Dziś bardziej niż kiedykolwiek Milan musi kierować się filozofią swojego trenera: żyć z dnia na dzień, mając przed oczami tylko jeden cel – miejsce w czołowej czwórce. A potem może wydarzy się cud.