SCUDETTO


LGdS: Juventus podpisał ugodę z UEFA. Znamy szczegóły

30 czerwca 2026, 21:08, patrykpolonski Aktualności
LGdS: Juventus podpisał ugodę z UEFA. Znamy szczegóły

Jak czytamy w artykule La Gazzetta dello Sport, Juventus podpisał z UEFA ugodę będącą konsekwencją przekroczenia limitu strat finansowych, który dopuszcza maksymalny deficyt na poziomie 60 milionów euro w ujęciu trzyletnim. W okresach podlegających weryfikacji klub z Turynu odnotował łączny deficyt wynoszący aż 381 milionów euro, na co duży wpływ miał m.in. brak występów w europejskich pucharach w sezonie 2023/24 i związana z tym strata 199 milionów euro.

Porozumienie, które będzie obowiązywać do roku obrotowego 2027/28, nakłada na Turyńczyków sankcje finansowe i sportowe. To kara w wysokości 6 milionów euro, która obciąży konto klubu w bieżącym roku obrotowym (2025/26). W przypadku niedopełnienia celów przejściowych Juventusowi grozi dodatkowa grzywna w wysokości do 14 milionów euro oraz kolejne sankcje dyscyplinarne. Do tego, w zgłoszeniu do Ligi Europy w sierpniu całkowity koszt utrzymania składu (wynagrodzenia, amortyzacja i inne opłaty) musi być niższy o co najmniej jedno euro w porównaniu do listy przedstawionej w lutym tego roku.

Władze Juventusu deklarują, że są w stanie spełnić wymagane parametry finansowe z bezpieczną marżą, a wdrożone w ostatnich latach cięcia kosztów pozwoliły już na osiągnięcie wymaganego stosunku wydatków na zespół do przychodów. Sytuacja nie wpłynie drastycznie na strategię transferową klubu. Budżet Bianconerich mocno odciąża zbliżający się koniec kontraktu Dušana Vlahovicia, co zmniejszy roczne wydatki klubu (uwzględniające pensję oraz amortyzację) o około 40 milionów euro. Plan na sezon 2026/27 zakłada dalszą redukcję kosztów strukturalnych o 5-10%. Dodatkowo klub zamierza wygenerować 100 milionów euro przychodów ze sprzedaży zawodników, których wartość rynkowa wyraźnie przewyższa wartość księgową (poza nietykalnym Kenanem Yildizem na liście znaleźli się m.in. Thuram, Cambiaso, Kalulu, Gatti i Miretti). Pozwoli to zrekompensować brak wpływów z Ligi Mistrzów i zbalansować nadchodzące wydatki transferowe.


#

29 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
Vol'jin
Vol'jin
1 lipca 2026, 14:26
Kary finansowe to tam nic. Nieco większe rystrykcje są przy rejestracji składu, ale to też da się obejść choć boli

Powinni mniej/bardziej wrprowadzić salary cap na wydatki/pensje i karać za przekroczenie coś na wzór apronów z NBA

Przecież tam nawet najbogatsze kluby/największe rynki nie chcą wejść w drugi apron, albo przesiedzieć tam max rok/dwa

0
boguc69
boguc69
1 lipca 2026, 15:06
salary cap raczej nic nie da, bo w każdym kraju będzie inne - nie da się mieć takich samych limitów we Włoszech, Hiszpanii, Anglii i Polsce. wtedy jeśli Milan będzie mógł dać maksymalnie powiedzmy 10 mln netto za sezon, Barcelona 15 a taki Liverpool np 20 to angole będą mieć z góry przewagę na rynku transferowym

już prędzej trzeba ograniczyć "dźwignie" i tym podobne kombinacje - żeby nie można było handlować swoimi przyszłymi dochodami i żeby żyło się "bieżącym pieniądzem"
Edytowano dnia: 1 lipca 2026, 15:15
1
Ohakster'
Ohakster'
1 lipca 2026, 15:08
To właśnie chodzi o to żeby zrobić taki sam Salary Cap dla klubów zrzeszonych w UEFA.
0
boguc69
boguc69
1 lipca 2026, 15:21
ok - ale co to da, że Legia, Milan i Liverpool będą mogły dać temu samemu zawodnikowi maksymalnie 20 mln za sezon albo że wszystkie te kluby będą mogły wydać na pensję łącznie 250 mln skoro Legii i Milanu po prostu nie będzie na to stać? gdzie tu sens? i tak przewagę będą mieć najbogatsi, bo Legia swojej całej kadrze będzie płacić 10 mln rocznie, a Liverpool 250

rozwiązań finansowych trzeba szukać gdzie indziej, choćby w tym, żeby mistrz Polski czy Albanii mógł rok w rok zarobić 20 mln jurków za start w LM, tak jak ma to zagwarantowane czwarta drużyna z Włoch, Anglii czy Hiszpanii. promowanie "przegrywów" z czwartych miejsc spowodowało, że reszta Europy upadła sportowo. nie ma najmniejszych szans, by taka Steaua Bukareszt zagrała dwa razy w finale LM, a dopiero potem pozwoliła na rozkupienie najlepszych zawodników. jak ma do tego dojść, skoro wpadają zagraniczne kluby, podbierają za grosze najbardziej uzdolnionych nastolatków, rujnując przy okazji kariery większości z nich
Edytowano dnia: 1 lipca 2026, 15:33
0
b4ry
b4ry
2 lipca 2026, 07:20
@Vol`jin
Twoje marzenie się spełni :) o ile sie orientuję, to od sezonu 26/27 czyli teraz, wchodzi coś takiego jak Squad Cost Rule. W skrócie SCR.
Co prawda nie jest to dokładnie to samo co Salary Cap, ale jest pewnym ograniczeniem. Działać to ma tak, że suma amortyzacji, wypłąt pilkarzy i prowizji dla agentów nie może przekroczyć 70%przychodów.
0
boguc69
boguc69
2 lipca 2026, 12:08
ale to nie jest nowość, bo wprowadzili to na poziomie 90%, potem obniżyli do 80 a teraz schodzą na 70
0
Von Strauss
Von Strauss
1 lipca 2026, 09:33
Podobno Como też dogaduje się z UEFĄ, bo jest ryzyko, że jak UEFA sama się za nich weźmie, to może się skończyć dla nich niefajnie (wiadomo, najgorzej - wykluczenie z pucharów w Europie xd), bo przekroczyli dopuszczalną stratę (mają, po odjęciu pobocznych ponad 100 mln, a dopuszczalne jest 60 mln + 10 mln w przypadku dobrej kondycji finansowej) - bo ponoć jednak kupili Paza za 60 mln xD

A byłoby śmiesznie, jakby jednak UEFA ich wykluczyła i do LM wskoczyła drużyna z 5 miejsca... xD
0
boguc69
boguc69
1 lipca 2026, 12:06
a to nie jest tak, że jułefa liczy tylko te sezony, kiedy grają w Europie? chyba tym sposobem Chelsea mogła robić transfery po 120 baniek za głowę
0
Von Strauss
Von Strauss
1 lipca 2026, 12:18
Chelsea to zrobiła inaczej - podpisywali długoletnie kontrakty (poza wytycznymi FIFA), bo w PL nie ma limitów w tym zakresie. Tym samym rozbijali cenę powiedzmy 120 mln na 10 lat - co daje 12 mln do zaksięgowania w danym roku. Wydasz 1,20 mld w kontraktach na 10 lat - wystarczy, że sprzedaż jednego zawodnika za 120 mln i wychodzisz na 0.
2
boguc69
boguc69
1 lipca 2026, 15:01
to z tymi długimi kontraktami to wiem. angielska federacja się za to wzięła i teraz nawet jeśli podpisują kogoś na 8 lat, to mogą to księgować już tylko na 5. to samo zrobiła jułefa (fifie nic do tego, bo Chelsea gra w europejskich rozgrywkach i rozlicza ich Ceferin i spółka wg ustalonych przez siebie zasad) - księgowanie max 5 lat

z tymi sezonami "poza Europą" mogło mi się zdrowo pokićkać ;-)
0
Von Strauss
Von Strauss
1 lipca 2026, 15:06
Znaczy - FIFA ma tyle do tego, że zalecenia/przepisy (regulaminu FIFA) przewidywały, że kontrakt może być minimum do końca sezonu, maksimum na koniec 5 sezonu, ale z wyłączeniem, jeżeli przepisy krajowe przewidują inne zastrzeżenia. Chelsea skorzystała na tym, że przepisy PL nie miały żadnych zastrzeżeń xD
1
boguc69
boguc69
1 lipca 2026, 15:40
ok, ale to nie były sztywne przepisy, bo powiązane były nie tylko z przepisami krajowych związków, ale też z przepisami prawa pracy w danych krajach, czyli można było i na więcej - tu jest duże pole do "nadużyć" ;-) zauważ też, że obecne przepisy zawodnikowi poniżej 18 roku życia pozwalają na zawodowy kontrakt max 3-letni (ma się to chyba zmienić)
Edytowano dnia: 1 lipca 2026, 15:42
0
adamos
adamos
1 lipca 2026, 08:37
thuram to taki kosecki, tatuś go upchał. Brać Cambiaso i Kalulu
0
Coda.Del.Diavolo
Coda.Del.Diavolo
1 lipca 2026, 00:16
Logika uefak.

Już mniejsza o to że to jufe, nas też się czepili a takie p$g czy inne manczestery wydają na potęgę.

Klub zadłużony na 380 mln (w sumie wiedzieli co robią i że tak to się skończy ale myśleli ze im to ujedzie płazem) to mu kare trzeba walnąć 6 a po tym 14 mln bo to im pomoże finanse naprawić.

Zakaz transferowy do momentu aż wyjdą na + i może by te ich ffp jakoś działało. Wykluczanie z europejskich pucharów w sumie nic nie pomoże bo gdzie taki klub ma zarobić jak nie w europie? Sprzedać wartościowych graczy i spaść z ligi (w sumie dla jufe ....dobra opcja)?
1
boguc69
boguc69
1 lipca 2026, 00:38
dopiero co byli karani za wałki finansowe, nawet wykluczeniem z pucharów, a tu następne. to już jest celowa recydywa i nie powinno być żadnego pobłažania czy minimalnych kar finansowych. niech się wyprzedają do ostatniego zawodnika dopóki nie pokryją długów, jeśli zakończy się to spadkiem - sami na to zapracowali
Edytowano dnia: 1 lipca 2026, 00:40
1
b4ry
b4ry
1 lipca 2026, 07:51
@Coda
Takie PSG ma z samych umów sponsorskich ponad 350mln przychodu. To jest mniej więcej tyle ile Milan ma przychodu całkowitego. Nie dziw sie, że mogą więcej.
2
boguc69
boguc69
30 czerwca 2026, 22:47
offtop - u hałaśliwych somsiadów też się zadzieje: Alessandro Bastoni z Interu zostanie przesłuchany w śledztwie nt. kobiet do towarzystwa

"Mój klient zaprzecza, jakoby miał relację z kobietą, o której wiedziałby, że jest niepełnoletnia (...) Nie wiemy nic o tym śledztwie. Zastanowimy się, czy odpowiadać na pytania prokuratury" - powiedział agencji AGI adwokat Bastoniego, mecenas Salvatore Scuto"
1
savicevic88
savicevic88
30 czerwca 2026, 23:51
Każdy się może pomylić. Powiedział pedofil odkładając karła.
5
Von Strauss
Von Strauss
1 lipca 2026, 09:27
Ponoć Bastonim interesuje się Real Madryt, ba, nawet oferta ma być. Czyżby Marotta załatwiał przeniesienie na inną parafię?
0
Jaca23
Jaca23
30 czerwca 2026, 22:11
Kojarzę tego Kalulu, całkiem niezły grajek. W dodatku wcześniej jakieś frajery puściły go na wypożyczenie za 3 mln z OPCJĄ wykupu za 14. Może Juve chciałoby go oddać na podobnych warunkach? (° ͜ʖ °)
3
Ultras_milanu
Ultras_milanu
30 czerwca 2026, 22:02
Jestesmy w tym samym gownie co oni , od lat wydajemy na napastnikow potezne sumy i nic z tego nie ma , nie tylko napadziorow , pamietam artur za 60 baniek chyba xd , chora pensja vlaho , kompromitacje i frajerstwo pod koniec sezonu oni i my , remis z hellasem , porazka z fiora , i ogolnie nie wygrywanie z dziadami , ten sam problem
Juve mysle dopiero im sie zacznie srac tak samo jak nam w 2014 i to trwalo lata , my sie na chwile podnieslimy , mam nadzieje ze to tylko wypadek przy pracy , do 3 razy sztuka XD
0
Jaca23
Jaca23
30 czerwca 2026, 22:14
Akurat deal z Arthurem to był wałek generujący sztuczną plusvalenze. W drugą stronę poszedł Pjanic również za zawyżoną kwotę.
1
Corsa
Moderator Corsa
30 czerwca 2026, 21:56
Jedyna sensowna ugoda to degradacja do Serie B.
5
boguc69
boguc69
30 czerwca 2026, 21:55
śmieszna ta jułefa. kluby ze Słowacji czy Rumunii wywalają z pucharów za pół miliona długu a tu się obchodzą jak z jajkiem. gdyby to było jakieś minimum, a tu limit przekroczony ponad sześciokrotnie, ciężko coś takiego zrobić nieświadomie
2
King Maldini
King Maldini
30 czerwca 2026, 21:16
To może Cambiaso weźmiemy? Żeby im "pomóc"
1
JayJaco
JayJaco
30 czerwca 2026, 21:28
Nwm czy to dobry deal, chłop sie o własne nogi potykał
0
King Maldini
King Maldini
30 czerwca 2026, 21:43
Aż tak się popsuł? Sądziłem, że ma tylko gorszą formę
0
Milanboy
Milanboy
30 czerwca 2026, 21:11
Juventus sumiennie spada na dno, a pomyśleć że niedawno walczyli na najwyższym poziomie.

Śmieszne jest to, że w sumie od czasu zmiany herbu ta drużyna gra gorzej.
3
savicevic88
savicevic88
30 czerwca 2026, 21:28
Klątwa nieuznanej bramki Muntariego zaczyna się spełniać.

Chcieli Ronaldo, to teraz muszą cierpieć życie ponad stan.
8

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się