SCUDETTO


Ile Milan wydał na letnim rynku transferowym? Bilans i wpływ na bilans finansowy

2 września 2026, 18:37, Redakcja Aktualności
Ile Milan wydał na letnim rynku transferowym? Bilans i wpływ na bilans finansowy

Letnie mercato 2026 dobiegło końca. Milan wydał 155 mln euro na zakup zawodników, przy 38 mln euro uzyskanych ze sprzedaży. Bilans transferowy pod względem samych kwot odstępnego był zdecydowanie ujemny i wyniósł -117 mln euro. Warto jednak doprecyzować: po stronie sprzedaży uwzględniono wyłącznie definitywny transfer Rafaela Leão do Galatasaray, pomijając wykupienie przez Bournemouth Álexa Jiméneza (ujęte już w sprawozdaniu finansowym za poprzedni sezon) oraz przychody z ewentualnych sell-on fee (bonusów wynikających ze sprzedaży Sandro Tonalego i Tijjaniego Reijndersa).

Niezależnie od różnicy pomiędzy wydatkami na transfery a przychodami ze sprzedaży, dla klubu najważniejsze są kwoty ujmowane w rocznym bilansie finansowym. Koszt zakupu zawodnika nie jest bowiem nigdy księgowany w całości jednorazowo, lecz rozkłada się na długość obowiązywania kontraktu poprzez amortyzację, do której należy doliczyć roczne wynagrodzenie brutto zawodnika.

W konsekwencji rzeczywisty wpływ letniego mercato Milanu na bilans sezonu 2026/2027 ogranicza się do zaledwie 6,38 mln euro deficytu. Dzieje się tak dlatego, że transfer Leão oraz oszczędności wynikające z pensji i amortyzacji zawodników, którzy opuścili klub (około 74,75 mln euro oszczędności), niemal w całości pokrywają koszty nowych nabytków (81,13 mln euro dodatkowych kosztów).


#

16 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
Muniek33
Muniek33
2 września 2026, 22:12
Dziwne, że nie probowali Sancho sciągnąć. Rozniósłby te ligę jak Malen
0
Dark1899
Dark1899
2 września 2026, 21:33
Dodam do tej ciekawostki … od 2016 Milan wydał 1 Miliard !!! 350 milionów Euro. ( 100 zawodników !! )
A teraz …
Real - 1 Miliard 100 milionów ( 50 zawodników )
Bayern 900 Milionów ( 60 zawodników )
Jest tylko jedno wytłumaczenie … od 10 lat mamy Ch… nie dyrektorów i tyle. My powinniśmy rok w rok walczyć w półfinale LM przy takich wypadkach. Ale finalnie jesteśmy żałośni.
3
Matim
Matim
2 września 2026, 22:33
Wytłumaczenie jest inne. Bayern czy Real od lat mają jednego właściciela, który ma swój sposób na budowanie zespołu działający od lat. W tym czasie w Milanie trzykrotnie dochodziło do zmiany właścicieli: 2017 Berlusconi sprzedał Milan Chińczykom, potem przejęcie przez Elliot I znowu Red Bird. Każdy wprowadzał swoje porządki jednocześnie mocno wpływając na wygląd kadry zespołu.

Dodatkowym aspektem jest to, że Real czy Bayern mogą pozwolić sobie na zatrzymanie najlepszych zawodników u siebie w zespole, bo mają świetne wyniki finansowe m.in. dzięki własnemu stadionowi. Milan w zasadzie od lat traci co sezon kluczowych zawodników, bo klubu nie stać na ich utrzymanie (Hakan do Interu, Kessie lecący na hajs, Tonali, Reijndrs itd.). Jednocześnie nie ma możliwości zastąpienia ich kimś jakościowym, bo klub nie miał pieniędzy na duże transfery, więc ryzykowano z dużą ilością mniejszych transferów licząc, że ktoś wypali.

Real czy Bayern ściągały też zawodników z kończącymi się kontraktami, a te prowizje czy wysokie pensje nie są tu uwzględnione. Milanu na to po prostu nie było stać.

Problem jest bardziej złożony niż tylko cyferki z rynku transferowego. Ale co do dyrektorów to się zgadzam i tak xd
6
wielki prostownik
wielki prostownik
3 września 2026, 08:15
Wytłumaczenie jest proste. Real czy Bayern mają plan na drużynę. Co rok korygują najsłabsze pozycje. A my? Co rok po kolejnym niepowodzeniu robimy rewolucję wymieniając połowę kadry. Pozbywamy się jednego szrotu i sprowadzamy kolejny. Dokładnie taki sam, licząc że tym razem to już musi się udać.
4
DominoJachas
DominoJachas
2 września 2026, 20:17
Ciekawostka

od sezonu 2016/2017 do teraz

Milan na rynku transferowym wydał więcej niż Bayern albo Real

Real kupił 31 graczy, Milan ponad 100 (xD)

Przykład, że zabawa w półśrodki nie działa za dobrze
5
Diavo
Diavo
2 września 2026, 20:04
155 mln euro ,niebotyczna suma dla zwykłego zjadacza chleba
0
Pablo78
Pablo78
2 września 2026, 19:35
To jak jedno prawie weszło w drugie czyli boss milanu nie wysilił się w mercato!!!!
2
hovardlee2
hovardlee2
2 września 2026, 19:51
Wszystko pewnie jest porozbijane na lata. To nie tak, że w ten budżet. Trzeba umieć ;)
0
Rafał0209
2 września 2026, 19:10
Już ma człowiek dosyć patrzenia na te bilanse tabelki, a chciałby i powinien bardziej skupić na wynikach sportowych, dziś chwali się właściciela że wydaje więcej niż zarabia, ale co z tego jak od dwóch lat nie widzimy LM. trochę człowiek tęskni za latami z początku XXI wieku, gdzie kibica guzik obchodził kto za ile przychodzi odchodzi, ile zarabia a liczyło że drużyna osiąga wyniki i grają w niej najlepsi gracze. a dziś każdy bawi w księgowego.
3
Pavlović31
Pavlović31
2 września 2026, 19:58
Takich czasów dozylismy. Inne najlepsze kluby nie muszą się tym martwić a że my jesteśmy w porównaniu z nimi w ciemnej dupie i tak naprawdę to scudetto i parę sezonów w LM to był przerywnik w czasach biedy jak na Milan, to trzeba liczyć każdy grosz. Robota została spieprzona po wygranym scudetto i półfinale LM. Gdybyśmy grali w LM nieprzerwanie do tej pory to finanse by ciągle rosły ale to nie wystarczy, góra musi wykonywać swoją pracę dobrze i ambitnie, tu nie było ambicji. Na każdej możliwej płaszczyźnie kierownictwo i właściciel dali dupy. To też wina Berlusconiego i właśnie takiego beztroskiego szastania kasą, to się ciągnęło przez dłuuugi czas.
A po drugie to wina mediów bo mamy zalew newsów kto kogo, za ile kupił, jaki jest bilans, do tego FFP i się tak kibic, szary człowiek naczyta tego wszystkiego ;p
Edytowano dnia: 2 września 2026, 20:07
2
il Capitano 1899
2 września 2026, 19:03
Kreatywna ta księgowość
3
Tairens
Tairens
2 września 2026, 19:02
Według mnie to mercato było rozsądne. Pewne bolączki jak napastnik zostały rozwiązane. Oczywiście mamy dalej braki, ale jeśli rozegrany odpowiedni sezon, czytaj TOP4 i 1/4 LE to uważam, że pokaże to dobry kierunek. Przydałby się ktoś bardziej doświadczony do pionu managerskiego jako dyrektor sportowy, to byłoby świetne wzmocnienie. Forza Milan!
5
DarQ
DarQ
2 września 2026, 19:19
Nie wiem czy rozsądne.
Jak patrzeć od strony dbałości o budżet to pewnie nierozsądne.
Jak wypowiedzą się ci co tęsknią za latami 90 tymi to pewnie powiedzą, że wreszcie ktoś kto chce inwestować i nie liczy każdego dolara.

A warto też zauważyć czego domagało się forum w ostatnich latach:
- środkowy napastik
- środkowy obrońca
I na tym Gerry nie oszczędzał i zrobił to priorytetowo.

Ale czy ktoś to zauważył?
Prawie wszyscy.
Ale czy ktoś to pochwali?
Prawie nikt.
5
k__f__c
k__f__c
2 września 2026, 19:24
Na pewno rozsądniejsze niż kupowanie Nkunku i dawanie mu 5 letniego kontraktu
0
Coda.Del.Diavolo
2 września 2026, 20:58
DarQ bo na tej stronie jest tak

-Milan kupuje 5x20 mln noname z chu wie skąd to komentarze że lepiej jednego za 60-80 mln kupić

-Milan kupuje jednego za ~75 mln drugiego za 50 - żle bo przepłacili za te pieniądze można było Tonaliego kupić (poszedł dalej za 110+ mln)

-Właściciel nie przyjeżdża na mecze i nie interesuje się klubem bo powierzył klub "osobom znającym się na prowadzeniu klubu"- źle tak się nie robi w europie

-Właściciel się angażuje i jest obecny cały czas - źle bo on się nie zna

-Milan kupuje zawodników jak leci - źle bo nie pasują trenerowi

-Milan kupuje zawodników pod trenera - źle bo zamiast piłkarza X mogli kupić Y było by lepiej

Aż dziwne że ci znafcy nie pracują jako dyrektorzy sportowi w poważnych klubach. A potrafią tylko pluć jadem na wszystko co się w klubie dzieje.

Ja rozumiem że forum jest po to żeby dyskutować ale nie popadajmy z skrajności w drugą. Niektórzy to życzą teraz Milanowi aby się ten projekt wywalił na pysk żeby mogli powiedzieć "a nie mówiłem"
7
mariokopi
mariokopi
3 września 2026, 00:05
Coda.Del.Diavolo

Są też tacy, którzy plują na własnych zawodników...

Nienawidzę hipokryzji
1

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się