SCUDETTO


Mister wybrał Silvestre'a, kosztem Granqvista

31 lipca 2013, 12:32, stasq_acm Aktualności


18 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
arbuzACM
1 sierpnia 2013, 14:57
wyboru łatwego nie miał, bo jeden i drugi prezentowali się w poprzednim sezonie kiepsko a kogoś na zapchanie dziury w obronie musimy mieć.
0
pACMan
31 lipca 2013, 17:20
Tymi pieniędzmi moglibyśmy już zakończyć tę żałosną szopkę z Hondą. A Silvestre po co nam? Chyba jakoś byśmy pociągneli te 3 miechy czwórką środkowych obrońców, tymbardziej że w razie czego DS też może tam grać. Lepiej też rozejrzeć się za kimś na bok defensywy.
0
Gol.
31 lipca 2013, 16:25
kamilus - No i co z tego skoro był tańszy ! Skandal !
0
kamilus
kamilus
31 lipca 2013, 16:17
Oxidosis No tak, kosztowałby nas więcej. Ale też prawdą jest, że poziom sportowy prezentuje znacznie niższy niż Silvestre, który po prostu przychodzi do nas mając 1 słaby sezon za sobą, dokładnie tak samo jak Pazzini. A Granqvist już od dawna nic konkretnego sobą nie prezentuje.
0
Oxidosis
Oxidosis
31 lipca 2013, 15:56
kamilus Pisząc o pensji nie miałem na myśli kwoty, a tok rozumowania. Po prostu nie pamiętam, by ktokolwiek mówiąc, że ktoś przechodzi do danego klubu za darmo brał pod uwagę koszty związane z pensją. Granqvistowi też musielibyśmy płacić, tak samo jak każdemu innemu piłkarzowi, bo przecież nikt ( prawie nikt ) nie gra za darmo.. Generalnie chodzi o to, że Granqvist kosztowałby nas więcej i dlatego wzieliśmy tego drugiego. Nie wydaje mi się, żeby to wszystko zależało od Allegriego, patrząc na sytuację Milanu...
0
kamilus
kamilus
31 lipca 2013, 15:09
@Oxidosis Za Granqvista musielibyśmy zapłacić 2,5 mln za pół karty, bo tylko na to zgadzał się Preziosi. Dolicz do tego ok. 0,8-1 mln pensji i wyjdzie suma większa niż przy Silvestre, który na dodatek jest lepszym obrońcą niż Szwed. Pensję Silvestre ma taką, jaką miał w Interze - bo przy wypożyczeniu nie mamy prawa jej zmieniać. Takie są realia piłki i musimy je zaakceptować.
0
wilku94
wilku94
31 lipca 2013, 14:59
Zawsze wychodziliśmy dobrze na transakcjach z Interem, oby teraz byłoby podobnie :)
0
Oxidosis
Oxidosis
31 lipca 2013, 14:58
kamilus Ok, faktycznie zapłaciliśmy 1 mln euro. To chyba jednak troche mniej, aniżeli zapłacilibyśmy za Granqvista, na którego najzwyczajniej w świecie nie mamy pieniędzy, prawda? Z tą pensją to chyba jakaś prowokacja, więc wstrzymam się od komentarza...
0
pazioni
Moderator pazioni
31 lipca 2013, 14:51
Dla mnie zrobił najlepiej jak mógł ,
0
dejnio
dejnio
31 lipca 2013, 14:36
Wszedłęm sobie na stronkę Interu i tam zdania co do tego wypożyczenia są podzielone. Jedni uważają, że pozbywają się szrotu, inni tłumaczą, że jak się nie sprawdzi to oddamy go z powrotem. Chyba jednak zrobiliśmy dobry ruch, milion euro jest jak najbardziej do przełknięcia. Bezpieczny transfer :)
0
WicioACM
31 lipca 2013, 14:32
Lepsza decyzja :D
0
ACstach
ACstach
31 lipca 2013, 14:24
Również z przymrużeniem oka traktuje te informacje, jakoby to do Allegriego całkowicie należał ten wybór;)
0
kamilus
kamilus
31 lipca 2013, 13:58
@Oxidosis Darmowy nie był, bo za samo wypożyczenie zapłaciliśmy 1 mln euro. Dolicz do tego kolejne 1,5 mln, które będziemy musieli mu zapłacić jako pensję. W sumie 2,5 mln za rok gry - to według Ciebie jest darmo? No chyba nie.
0
Marciano
31 lipca 2013, 13:56
Wybrał mniejsze zło, dobra decyzja.
0
Oxidosis
Oxidosis
31 lipca 2013, 13:32
Wy naprawdę wierzycie w to, że Allegri kogokolwiek wybierał? Wcisnęli mu Silvestra bo był darmowy i tyle.
0
KASA_ACM
31 lipca 2013, 13:03
Duży plus dla Maxa za tą decyzję. 6,5 mln za Granqvista? O zgrozo :P
0
kamilus
kamilus
31 lipca 2013, 12:57
Trzeba Allegriego pochwalić za tą decyzję. Nie dość, że to lepsza sportowo opcja, to również tańsza. @ACGreiff Skoro wiedziałeś o tym, że wypadnie na 3 miesiące, mogłeś spróbować jakoś ostrzec ludzi w Milanello. Bo ani ja, ani nikt w Milanie tego nie wiedział.
0
waldo
31 lipca 2013, 12:43
Dobrze Mister, z dwóch opcji lepsza właśnie ta :) Ale pomyśl jeszcze nad jakimś ŚO!
0

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się