kamilus Oczywiście, że nie jest to najgorszy układ. Po prostu śmieszy mnie to, że musimy dopłacać do interesu żeby pozbywać się niepotrzebnych graczy. No ale widocznie tak już musi być i lepsze mniejsze zło;) Trzeba to w końcu posprzątać.

Okej, jeśli ma być natychmiastowe przeniesienie go do Brescii to w takim razie taka wymiana mi się podoba. Bo mimo że dostałby swoje szanse to osobiście nie widziałbym go na tej prawej stronie, zwłaszcza w tych ważnych spotkaniach, uważam że za mało mógłby nam dać. Teraz liczmy na to, że Ljalić przyjdzie jednak do nas

Dla mnie ta wymiana jest bez sensu na maxa.

Ljajic pewnie odnowi dzis -obym sie mylil ale mysle ze tak bedzie

dzięki wielkie ;)

@kamilus, co tam w trawie piszczy o Ljajicu?

Mam głęboką nadzieję, że jeśli do nas przyjdzie, to od razu zostanie wypożyczony. Doceniam starania zarządu, dostrzegam pewne plusy, ale ten piłkarz jednak absolutnie nie jest nam potrzebny.

Nie za fajna ta wymiana.

Jeśli to jest prawdziwy napastnik to wolę Petagne :P Jeśli jest napastnikiem a ma takie statystyki jakie ma i te 27 lat. Wolałbym Traore + ktokolwiek za Kuckę już niż jego. Na 90% będzie kolejnym z serii drewnianej. Zobaczymy co pokaże, nie możemy nic zrobić, więc pozostaje trzymać kciuki, że mu się uda, drugiego Traore nie zdzierżę :P Ciekawe co o nim powie Galliani i Max- zwłaszcza ten drugi?

Podobno Flamini jest bliski podpisania kontraktu z Arsenalem...

kamilus W sumie można by było upchnąć Traore bez wymiany ale wtedy Genoa nie miałaby w tym, żadnego interesu bo u nich Birsa i tak jest skreślony. Ale nie zmienia to faktu, że dla mnie to trochę niezrozumiały ruch spokojnie mogliśmy wypożyczyć skłóconego Arnautovicia, który byłby realnym wzmocnieniem słabo obsadzonego prawego skrzydła, bo awans do LM, wcale taki pewny nie jest.

Ja jestem z tego rozwiązania jak najbardziej zadowolony, tak jak już wcześniej wspomniał kamilus- pozbyliśmy się gracza, z pozbyciem którego mieliśmy niemałe problemy. W zamian dostaliśmy zawodnika, który może nie jest bardziej przydatny ale mniej zarabia :) więc to już jest spory plus.

@waldo Redukcja kadry? Tak, ale nie za wszelką cenę - bo wtedy można by po prostu rozwiązać z nim kontrakt, ale trzeba by płacić kilka milionów pozostałej pensji. A tak, niskim kosztem z gracza, którego nikt nie chce, przechodzimy do gracza, którego ktoś chcieć będzie (głównie dzięki niskiej pensji). Tak samo było z wymianą Mesbah - Zaccardo, gdzie tego pierwszego nie chciał nikt, a tego drugiego chcą nawet dobre drużyny (np. Fiorentina). Birsa nie zajmie miejsca Cristante, co najwyżej Saponarze. Ale ten nie przepracował okresu przygotowawczego i ciągle jest kontuzjowany, więc wcale pewnym nie jest, że Valter będzie prezentował się gorzej od niego. Ranocchii pozyskać już nie pozyskamy (na 99,9%), bowiem Inter miał plan, by pozbyć się jednego stopera - i plan ten wypełnił. Tym bardziej, że Andrea jest ich najlepszych środkowym obrońcą. @ACstach Antek zarabia 1,2 mln rocznie, a pensję płacić byśmy płacili przez rok - nawet jeśli byłoby to 50%, to za 0,6 mln pozbywamy się (na zawsze) zbędnego gracza. Zły układ? Dla mnie nie. @Qba69 Dzięki za poprawienie. -_- @GS Prawda, ale ich kluby raczej nie chciałyby u siebie Traore. A skoro nie chciał go nikt, trzeba było wykorzystać pierwszą nadarzającą się okazję.

Lubisz piłkarski lifestyle? Rozrywkę, zabawę, zdjęcia, memy i filmiki? Wejdź na futbolplay.pl i przekonaj się, że warto odwiedzać nasz portal. Serdecznie zapraszamy wszystkich fanów dobrego humoru, rozrywki i piłki w najlepszym wydaniu. Takiego serwisu jeszcze w Polsce nie było! Włącz się na futbol z Futbolplay.pl!

Z drugiej strony mogliśmy wypożyczyć Arnautovicia Marina, Affelay'a, duuużo lepsze opcje na skrzydło niż Birsa.

Kamilus Przejezyczenie, Birsa to Sloweniec nie Slowak ;)

Plus taki, że milion zaoszczędzony, ale chyba tylko taki. Birsa... Mało kto jest teraz gorszy od naszego Księcia Ptactwa, więc kto wie, może byłby z niego jakiś tam pożytek. Jak mówiono jeszcze o transferze Amelii do Torino to też miało być, że byśmy płacili większość jego pensji. Z Antoninim jest podobnie. Czyli teraz jak będziemy kogoś sprzedawać to i tak będziemy musieli mu płacić część zarobków? Nowa moda w Milanie hehe;D Po co nam Matri? Nie wiem. Skupmy się raczej na rozgrywającym i stoperze. Astori hmm z nim to na prawde jest dziwna sytuacja. Ja liczęna to, że jak już przyjdzie to grając w lepszym zespole również sam stanie się lepszym piłkarzem. Powołań do reprezentacji w sumie też nie dostaje się za błyszczące zęby, więc nie jest pewnie taki zły. Lubi strzelić samobója no ale każda passa, zła czy dobra, kiedyś się kończy hehe.

Mi tam nie za bardzo podoba się ten ruch. Ktoś już słusznie wspomniał, że dążyliśmy do redukcji kadry i pensja Birsy zawsze jest większa niż nic. Zamiast Birsy lepiej byłoby dawać więcej szans takiemu Cristante czy komu w tych mniej istotnych spotkaniach. Już nie wspomnę o tych informacjach, które kamilus wkleił - kolejne słabe ruchy Milanu, pozostaje mieć tylko nadzieję że to będą tylko plotki. Nie wiem czemu zarząd tak uparł się na tego Astoriego. Nie wiem czemu nie wymienią Nocerino na Ranocchię tak jak to miało mieć miejsce. Jeśli nie Ranocchia to wypożyczenie Sakho też mogłoby być dobrym ruchem. To nie, koniecznie musi być nasz były wychowanek od strzelania goli samobójczych - Astori :| Masakra.

Co do Birsy - ten transfer ma więcej plusów niż tylko odciążenie budżetu: - Valter może grać na lewym bądź prawym skrzydle, więc spokojnie będzie mógł dać odpocząć Faraonowi lub Niangowi w końcówkach meczów, - pozbywamy się prawego pomocnika, bo Traore i tak tam by nie pograł, bo obecnie byłby 5. graczem na tą pozycję (Montolivo, Poli, Saponara, Boateng, Traore) - a skoro gdzie indziej grać nie potrafi... - być może jest to wstęp do sprzedaży Boatenga, bo kto wie, czy Słowak okaże się o wiele gorszy od Prince'a jako boczny napastnik - a zawsze będzie ktoś, kto będzie mógł tam grać; tym bardziej, że Birsa ma dobrą lewą nogę, przyzwoite dośrodkowania oraz strzały i lubi łamać akcje jak Robben schodząc do środka - a Prince wrzucić nie umie, strzelać zaś od dwóch sezonów też nie potrafi, - z pensją nie większą niż 500 tys. euro rocznie spokojnie może pójść na wypożyczenie / transfer definitywny nawet w zimie; o Traore było wiele zapytań, szczególnie z Francji, ale wszyscy wycofywali się na myśl o pensji (1,2 mln netto) - a teraz, gdy jest ona o ponad 50% mniejsza, tak źle być nie powinno. @Rafał Matri jest pewnie tylko temu obserwowany, bo wciąż nie wiemy, jaką formacją będziemy grali (jeśli 4-3-3 to nie jest nam potrzebny) i w jakiej formie będzie Pazzini. Rok temu, gdy Giampaolo przepracował normalnie okres przygotowawczy, formę odnalazł dopiero w okolicach stycznia - teraz zaś dopiero pod koniec września lub na początku października wróci do treningów, więc najprawdopodobniej cały sezon będzie miał w plecy. Jeśli w ogóle złapie jako-taką formę, to imo nie wcześniej niż na przełomie stycznia-lutego. A do tego czasu minie większość sezonu. Zresztą mówi się tylko o wypożyczeniu, więc ma to być bezpieczna opcja (jak z Silvestre) - ale wątpię, by Juve na to poszło, więc pewnie Alessandro u nas nie zawita. @Gandalf Ogbonna poszedł za 15 mln (13+2), co moim zdaniem jest mocno zawyżoną kwotą, jak za niego. A że za Astoriego Cellino też chce minimum 12 mln? Może tylko to powstrzyma Gallianiego od ściągnięcia Davide, bo szczerze mówiąc to wolę już dać więcej szans Silvestre niż jemu - nie mówiąc o tym, że jeszcze chętniej widziałbym Martinsa Indi lub Sakho (tego szczególnie, bo talent ma cholernie duży, tylko uśpiony - i najprawdopodobniej potrzeba mu zmiany otoczenia i myśli szkoleniowej (a defensywa we Włoszech i Francji to naprawdę spora różnica), by ruszyć dalej z rozwojem piłkarskim).

hahh!ahhaahhahahhahhaha. wiedzilalem że tak będzie co za dno już widzę że wymiana za tego gościa ma plusy jasne po co wymieniać na takie dno zamiast tego traore wsadzić im bez wymiany . Kolejni matri i astori hah!hhhha taa napewno będzie eriksen wierzyć nawet w to sie nie da co sie dzieje w.tym klubie sakho alternatywą astoriego hh!hhhhhhaa gość jest gorszy niż bonera i zaccardo razem wzięci .Cieszycie sie że ljajic odejdzie z.fiorentiny bo trafi na wyspy zapewne przecież w milanie wolą odpad z juve .Mowiliscie że.Kucka jest cienki a co powiedzieć o jakiejs birsie który nawet nie grał w torino na wyp! Dla mnie lepiej jakby skład został taki jak jest niż sie osmieszac na rynku .Niech sie to okno kończy bo szkoda czytania takich newsów

Birsa nie jest taki zły jak sądzicie i będzie mógł grać za Boatenga na skrzydle w razie potrzeby. No i przede wszystkim mniejszą kasę pobiera, a moim zdaniem ma bardziej wyrobione nazwisko niż Bakaye, więc w razie transferu dostaniemy za niego więcej niż za Traore.

Matri to kolejna zagadka. Nie taki zły grajek, ale atak mamy obsadzony silnie nawet teraz, a jeśli przyjdzie Ljajic to już w ogóle. Po co kolejny napastnik?

Co racja to racja nasi skauci mogliby pooglądać mecze Ligi Europejskiej tam można znaleźć niezłych zawodników za niewielkie pieniądze...

Ale my jesteśmy biedni... wolę już Sobotę na prawe skrzydło za 1mln euro, poważnie.

Wolę Traktora, on mnie zawsze rozbawiał :(

Birsa... Matko Boska...

To ja już wolę Traore u nas zostawić jak tak to ma wyglądać.

Bez sensu...

Najlepiej by było gdyby Bakaye przeszedł do Torino, a Birsa do Genoi :P Przecież ten grajek jest nam zupełnie niepotrzebny, a Rossoblu mógłby się przydać.

Przecież chodziło o zredukowanie kadry ;) Nie mam pytań.

Ale jaja. Nie wiem czy już Traore nie lepszy, przynajmniej wiedzieliśmy czego się po nim spodziewać.

Jak dla mnie ok .

Zamienił droższą siekierkę na tańszy kijek.

fajnie jeden szrot za drugi, czytałem to wczoraj. plus taki że nie będzie kasował tyle siana co kartofel. tamten kroil prawie 1,5 bańki a ten jakieś 300 tyś Ale szrto zawsze będzie szrotem