SCUDETTO


Nie ma zapytań o Richards'a

2 grudnia 2013, 18:06, stasq_acm Aktualności


11 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
gimlord123
3 grudnia 2013, 08:52
KaczyACM Prawda, ale nazywanie Richadsa stoperem jest tak samo prawdziwe, jak robienie tego z DS'em lub de Jongiem. Kilka meczów tych zawodników na tej pozycji się zdarzyło, ale to wciąż boczni obrońcy i defensywny pomocnik.
0
KaczyACM
3 grudnia 2013, 07:51
gimlord123 Tutaj bym polemizował bo zdażały sie mecze iż Anglik grał na środoku obrony.
0
gimlord123
2 grudnia 2013, 22:59
marcin.brylik1 Richards to prawy obrońca, nie stoper...
0
JamnikPL2001
2 grudnia 2013, 22:07
De sciglio lepszy :)
0
WicioACM
2 grudnia 2013, 22:00
Zapomnijmy :D
0
marcin.brylik1
marcin.brylik1
2 grudnia 2013, 21:09
Nie wiem czy byłby sens ściągania jego, gdyż mamy Mexesa i Zapatę, a od stycznia Ramiego, na pewno Rami będzie tym podstawowym, tylko teraz ciekawe kto będzie jego partnerem, Zapata czy Mexes. Czasami wolałbym Mexesa, a czasami Zapatę, mały delemat jest :DD Jak mamy sprowadzić kogoś to na lewą obronę lub ofensywnego piłkarza.
0
ACGreiff
2 grudnia 2013, 20:04
Już wolę Rafinhe z Bayernu, tani i dobry. Starczy nam na 5,6 lat.
0
pazioni
Moderator pazioni
2 grudnia 2013, 19:26
Nie mamy tylu pieniędzy .
0
mistrzMALDINI
mistrzMALDINI
2 grudnia 2013, 18:28
Potencjał miał, ale większość myślała, że bd jeszcze większym piłkarzem.
0
gorylmagila
gorylmagila
2 grudnia 2013, 18:20
Nie stać nas na tego zawodnika.
0
gimlord123
2 grudnia 2013, 18:14
Szkoda, że Zabaleta go zjada na śniadanie i Micah raczej nie ma szans na grę, a gdy już ją dostaje, to je spektakularnie marnuje, vide mecz z Sunderlandem. W takiej formie jestem na nie dla Anglika, poza tym cena byłaby zbyt wysoka.
0

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się