Prawidłowo, nie widzę powodu dla którego Clarence miałby iść na rękę klubowi. Wiele osób zapomina, że to nie Seedorf dopominał się o posadę szkoleniowca, ale to Milan przerwał mu 'dogrywanie do emerytury' i teraz powinien za to zapłacić. A przecież wystarczyła odpowiednia klauzula, że w przypadku braku awansu do pucharów kontrakt zostaje rozwiązany i nie byłoby problemów. Szczerze powiedziawszy to w ogóle nie rozumiałem tego posunięcia, po co ściągać trenera amatora do drużyny, która jest w rozsypce, w sytuacji kiedy klub nie ma pieniędzy na wzmocnienia. Trzeba było zatrudnić jakiegoś trenera z doświadczeniem, np. Spallettiego.
Niestety, ale pożegnania od pewnego czasu nam nie wychodzą (Pirlo, Ambrosini, teraz Seedorf). A szkoda, bo odpowiednie traktowanie przy końcu zawodników to wizerunek drużyny.
Z pożegnaniem się nie popisali to ma prawo być nie zadowolony.
0
FaNaTyKostatnio aktywny: Więcej niż 8 lat temu, 2017-07-08
11 września 2014, 21:23
Dobrze Clarence ! Nie bądź frajer ! Co by się nie wydarzyło jesteś , byłeś i będziesz dla mnie piłkarzem TOP . Ile bym dał za twój autograf ehhh ... Forza galaktyczny Seedorf !!
0
stary_bossostatnio aktywny: 3 dni temu, 2025-06-27
11 września 2014, 18:45
szkoda że to się tak kończy bo był wielkim piłkarzem który wpisał się w historie klubu
Od początku byłem przeciwnikiem Seedorfa, ale sposób porzegnania go był bardzo słaby. Jednak sama decyzja dobra, bo od pierwszego meczu widać, że Pippo radzi sobie lepiej z ekipą.
0
Mateusz1899ostatnio aktywny: Więcej niż 8 miesięcy temu, 2024-11-02
11 września 2014, 18:31
Nie był takim złym trenerem.
Owszem, nie potrafił znaleźć języka z niektórymi zawodnikami, gra wyglądała topornie- ale zdobył prawie dwa razy więcej punktów niż Allegri czy potrafił wygrać z Interem
Zarząd go potraktował jak śmiecia, pomimo tego że był o niebo lepszym szkoleniowcem niż Allegri i wcale się nie dziwię że ma żal do naszego klubu ...