SCUDETTO


Spotkanie klubów z sędziami. Rizzoli: "Milanowi należał się rzut karny. Romagnoli-Mandżukić? Nie jest jasne, czy doszło do kontaktu"

8 kwietnia 2019, 15:38, Ginevra Aktualności
Spotkanie klubów z sędziami. Rizzoli:

Dziś w siedzibie Lega Calcio odbyło się spotkanie przedstawicieli klubów Serie A z sędziami. Ze strony Milanu pojawili się Rino Gattuso, Alessio Romagnoli oraz Andrea Romeo (team manager). Nikt z Rossonerich nie zabrał głosu po spotkaniu, wypowiedział się za to Nicola Rizzoli, były sędzia, obecnie odpowiedzialny za ich wyznaczanie do prowadzenia spotkań ligowych, który przyznał, że zarówno przewinienie Alexa Sandro (Juve - Milan), jak i Manuela Locatellego (Lazio - Sassuolo) kwalifikowały się na rzut karny. Rizzoli odniósł się jeszcze do sytuacji, w której Mario Mandżukić kopnął Alessio Romagnoliego: "Protokół VAR jest w tej sytuacji bardzo jasny: trzeba interweniować jeśli doszło do brutalnego zagrania. Jeśli ta sytuacja zostałaby tak odczytana, VAR zainterweniowałby, Mandżukić otrzymałby czerwoną kartkę, a Milan rzut karny. Jeśli sytuacja nie została oceniona jako brutalna - ze względu na jej dynamikę, zachowanie graczy, a w tym konkretnym przypadku z boiska nie widać dokładnie, czy był kontakt - VAR nie musi interweniować. Widocznie tak została oceniona ta sytuacja".     

W kontekście zachowania Mandżukicia, prasa spekulowała o możliwości ukarania zawodnika na podstawie powtórek video, jednak w obliczu wypowiedzi Rizzoliego trudno stwierdzić, czy rzeczywiście do tego dojdzie. Oznaczałoby to powiem przyznanie, że VAR w tej sytuacji nie został prawidłowo wykorzystany.



31 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
ACstach
ACstach
9 kwietnia 2019, 12:16
Juz pomijajac karnego bo tylko palpitacje serca kolejne wystepuja... Mandzukic co chwile prowokowal naszych i cos odwalał na boisku. Jak nie słowem to czynem. Jest roznica miedzy waleczna postawa boiskowa, a zwyklym chamstwem i prostactwem. Kara byc powinna ale wiadomo przeciez, ze jej nie bedzie.
0
KońFederacja
KońFederacja
9 kwietnia 2019, 08:48
Dlaczego większość twierdzi że Juve kupuje mecze? Dlaczego mieliby kupić akurat ten mecz gdzie punkty nie były im potrzebne?
Jeśli już jest jakiś przekręt to bardziej przychylałbym się do teorii że jakaś osoba/grupa osób stara się o to żeby Milan(Elliot) nie zakwalifikował się do LM ( nie zarobił kasy) Mogą to być albo wrogowie Milanu albo osoby które chcą w przyszłości kupić Milank a jak wiadomo taniej kupić średniaka niż klub występujący w LM.
Sorry panowie ale ciągłe oskarżenia że Juve kupiło nic nie znaczący mecz z Milanem są dziecinne i bardziej przypominają bełkot rozgoroczonych kolejna porażką kibiców niż konretne tezy poparte twardymi dowoodami.
0
Victor Van Dort
Victor Van Dort
10 kwietnia 2019, 14:29
Artykuł z 2017roku
Juventus are consulting lawyers to protect the club's "honour and integrity" after a newspaper report linked club officials to hardline ultra-fans with organized crime connections via a ticket touting scam. A report in Rome-based daily Il Fatto Quotidiano newspaper on Thursday claimed Juventus president Andrea Agnelli had met with ultra leader Rocco Dominello, who was arrested for association with the 'Ndrangheta.

The report claimed the Calabrian mafia organization infiltrated groups of ultra fans who follow the club, touting tickets supplied by Juventus for profit.

Dominello, reportedly introduced to Agnelli by another former ultra leader, was discovered to have links with the 'Ndrangheta during an investigation into several Turin-based families with links to the southern Italian criminal syndicate.

Juventus vehemently denied the claims surrounding Agnelli in a statement which said: "In light of certain articles published in recent days, Juventus Football Club and President Andrea Agnelli have entrusted the protection of their honour and integrity to lawyers.

"It is noted the Turin public prosecutor has recently concluded an investigation into certain families considered to belong to the 'Ndrangheta,who have been charged with criminal behaviour and the attempted infiltration of some of the activities of Juventus Football Club.

"It was also noted that no employee or affiliate has been investigated in criminal court. It is also noted that... the club has always co-operated by maintaining strict confidentiality to maintain the secrecy of the investigation."
0
Paolo Zatonelli
Paolo Zatonelli
8 kwietnia 2019, 21:19
Rizzoli może co najwyżej bykowi coś pohustać, to nawet nie jest ślepota pozorowana - to coś gorszego.
0
savicevic88
savicevic88
8 kwietnia 2019, 20:11
Nie do końca rozumiem to "pchanie" Juve... W SerieA mieli tak olbrzymią przewagę nad Napoli, że te punkty zdobyte z nami nie były im do niczego potrzebne a nam dawały bardzo dużo. Nie cofniemy kijem Wisły ale smród pozostał.
1
Orzelek79
Orzelek79
8 kwietnia 2019, 19:07
Heh,w sytuacji kiedy Mandżukić kopie z pełną premedytacją Romka, ten się odwraca zdziwiony i zażenowany że taka sytuacja ma miejsce. Skąd pytanie czy był kontakt?! Łga jak frajer który sędziował mecz.Karny na Romku decydowałby o porażce Juve.
0
Hogan
Hogan
8 kwietnia 2019, 18:05
Każdy kolejny dzień to kolejny karny jaki nam się należał, doszło już do 3,4 karnych, litości.
1
Obserwator
Obserwator
9 kwietnia 2019, 03:54
Bo bronienie swojego to jest coś złego. A że juve pchają jak tylko można to spoko okej lecimy dalej za kim Ty jesteś? Wyp na Juve Poland
1
Hogan
Hogan
9 kwietnia 2019, 20:47
Jestem tutaj już długo, jestem kibicem Milanu ale co się tobie tłumaczył będę - twój poziom intelektualny w ogóle powinien być bodźcem do dyskusji ze mną.
0
The Legend
The Legend
8 kwietnia 2019, 17:30
A dlaczego nikt nic nie mówi o karnym za faulu na Samu w końcówce spotkania ? Wtedy wydawało mi się , ze tez był sprowdazany do parteru niczym na zawodach MMA i to przez dwóch obrońców Juve-drukarzy, ale być może byłem pod wpływem emocji i zle to oceniłem. Ma ktoś z Was linka do tej spornej sytuacji ? Z góry dziękuje.
Edytowano dnia: 8 kwietnia 2019, 17:42
3
Roberto#Baggio
Roberto#Baggio
8 kwietnia 2019, 17:35
Uważam podobnie. Pójdę nawet dalej. Może pod wpływem mojej złej oceny sytuacji dybala nie był faulowany. Nie powinno być karnego. Zobaczcie akcje i oceńcie aktorstwo młodego cwaniaka
0
The Legend
The Legend
8 kwietnia 2019, 17:43
Roberto#Baggio podzielam Twoje zdanie, ale tak czy siak wejscie "dzikiego osla" Musacchio bylo na tyle agresywne , ze karny niestety sie nalezal. Wspomniec jedynie nalezy, ze takie zachowanie Mateo, bylo poklosiem prowokacji ze strony pier...papier Jugola, ktory jakims cudem, dokonczyl to spotkanie tylko z zolta kartka, podczas gdy nalezaly mu sie conajmniej dwie zolte i jedna czerwona. Ten caly cyrk mozna prownac do "legendarnego" cwiercfinalu Mistrostw Swiata z 2002 roku, pomiedzy reprezaentacja Italii i Korei Poludniowej.
1
Roberto#Baggio
Roberto#Baggio
8 kwietnia 2019, 18:19
Patrząc na youtobe na tą akcję można też wywnioskować że dybala dokładne wiedział jaki ruch wykonać by zamienić to w karny. Panowie nie ma o czym mówić: bo kondycją, znajomościami, ławką rezerwowych, taktyką, cwaniastwem i grą aktorską " nie dorastamy im do pięt "
0
patoo_07
patoo_07
8 kwietnia 2019, 17:11
Żal dupę ściska.
1
szfarceneger
szfarceneger
8 kwietnia 2019, 16:54
Ta sytuacja z Romagnolim trochę przypomina mi brak karnego na Calhanoglu z Arsenalem w zeszłym sezonie. Wtedy Turek był faulowany, ale zamiast się przewrócić, poszedł do końca i przez to nie dostaliśmy karnego. Tutaj jakby Romek dodał coś od siebie, sędzia może przynajmniej skorzystałby z varu. Czasami szczęściu trzeba trochę pomóc. Za przykład niech posłuży Chiellini, który przewraca po byle kontakcie z napastnikiem, co kosztowało Atletico bramkę Moraty w pierwszym meczu i wolnego z bliskiej odległości lub karnego pod koniec rewanżowego meczu.
1
Roberto#Baggio
Roberto#Baggio
8 kwietnia 2019, 17:32
Chielini i jemu podobni aktorstwo mają w dna. My tymczasem postanowiliśmy grać czysto i w miarę to realizujemy. Szkoda tylko że to nie będzie wymierne np. W ilości zdobytych punktów w tabeli a jedynie w marnych statystykach nikomu do szczęścia nie potrzebnych.
0
kamilus
kamilus
8 kwietnia 2019, 16:50
No i karawana pojechała dalej... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
1
Yabaye
Yabaye
8 kwietnia 2019, 16:40
"Nie widać dokładnie, czy był kontakt" - przy takich newsach regulamin powinien pozwalać na mocno uzasadnione wulgaryzmy.

Ale przede wszystkim: jesteśmy frajerami. Tak słabego Juventusu to nie dostaniemy na talerzu przez kolejne kilka lat. Sami przegraliśmy ten mecz.
9
zycumilanista
zycumilanista
8 kwietnia 2019, 22:10
Juve gra tak w seriea od pierdyliarda lat i pcha wózek ciągle do przodu za co krew mnie zalewa.
0
BadMad
BadMad
8 kwietnia 2019, 23:40
Pierdyliard lat temu Juve było bakteria,bo nawet nie eukariontem;D
0
Victor Van Dort
Victor Van Dort
8 kwietnia 2019, 16:30
Gdyby to nie było Juve to pewnie dostalibyśmy karnego ale oni są hegemonem na boisku nie tylko dzięki temu co pokazują na boisku a również dzięki temu że w cieniu za rodzina Agnellich są ludzie z którym nikt nie chce zadzierać.
2
KońFederacja
KońFederacja
9 kwietnia 2019, 08:58
Jacy to ludzie? Jakieś nazwiska podasz??
0
Victor Van Dort
Victor Van Dort
10 kwietnia 2019, 14:28
@up
A report in Rome-based daily Il Fatto Quotidiano newspaper on Thursday claimed Juventus president Andrea Agnelli had met with ultra leader Rocco Dominello, who was arrested for association with the 'Ndrangheta.
Ps. warto poszukać informacji w zagranicznej prasie a nie tylko czytać telegazetę, podałem nazwisko, podziękujesz?
Edytowano dnia: 10 kwietnia 2019, 14:33
0
Cisek666
Cisek666
8 kwietnia 2019, 16:23
I jaki to ma wpływ na wynik oraz miejsce w tabeli? W jaki sposób zastanie ukarany ten sędzia? I co z tego będzie miał Milan?
4
Vol'jin
Vol'jin
8 kwietnia 2019, 16:28
Fabbri dostał bana do końca sezonu na prowadzenie spotkań Milanu tak jak Abisso i zawieszenie na kolejkę lub dwie (w przypadku Abisso chyba za mało czasu dostał zawieszenie)
3
Vol'jin
Vol'jin
8 kwietnia 2019, 16:23
Taka ciekawostka gość który dał wczoraj konrowersyjnego karniakadla Lazio to Abisso który był zawieszony po spotkaniu Inter-Viola xD chyba za krótkie zawieszenie

co do Fabbriego jeszcze to podyktował w meczu Sampa-Atalanta karniaka który był podobną sytuacją jak z Castilejjo tylko gracz Sampy padł, Samu nie ^
Edytowano dnia: 8 kwietnia 2019, 16:23
8
Wilk87
Wilk87
8 kwietnia 2019, 15:50
Pamiętam kiedyś w meczu MU-Arsenal, Vieira wyleciał z boiska za sam zamiar kopnięcia Ruuda van Nistelroya. Tutaj powinno być tak samo. Dodam jeszcze, że Mandzukic 2 razy kopnął Romagniolego, drugi raz przy naszym rogu boiska już w samej końcówce meczu.
11
Vol'jin
Vol'jin
8 kwietnia 2019, 15:44
on ręki Adriano nie widział? jak mnie pamięc nie myli? :D
0
Zirytowany
Zirytowany
8 kwietnia 2019, 15:41
Nowe reguły czyli można kopnąć leżącego, trochę wrestlingu nie zaszkodzi.
11
Gerada
Gerada
8 kwietnia 2019, 15:50
Ja to rozumiem tak, że Rizzoli pokrętnie tłumaczy, że sędzia mógł nie być świadomy zajścia i dlatego sytuacja była niejednoznaczna.
2
kamilus
kamilus
8 kwietnia 2019, 16:50
To tłumaczenie w stylu "sędzia dobrze nie widział zajścia na boisku, nie musiał więc korzystać z VARu" - no do jasnej ciasnej, przecież VAR do tego jest, by sprawdzać coś, czego się nie widziało...
2

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się