Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu!
Inter - Milan 0:3! Rossoneri w finale Pucharu Włoch!
Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu!
Inter - Milan 0:3! Rossoneri w finale Pucharu Włoch!
W dniach 27-29 kwietnia rozegrana zostanie 34. kolejka Serie A. W tym miejscu zachęcamy do tradycyjnej dyskusji odnośnie spotkań we Włoszech.
Sobota, 27 kwietnia:
15:00: Bologna - Empoli 3:1 (Soriano 52', Orsolini 83', Sansone 90+5' - Pajac 17')
18:00: Roma - Cagliari 3:0 (Fazio 5', Pastore 8', Kolarov 86')
20:30: Inter - Juventus 1:1 (Nainggolan 7' - Ronaldo 62')
Niedziela, 28 kwietnia:
12:30: Frosinone - Napoli 0:2 (Mertens 19', Younes 49')
15:00: Chievo - Parma 1:1 (Meggorini 66' - Kucka 38')
15:00: SPAL - Genoa 1:1 (Felipe 36' - Lapadula 57')
18:00: Sampdoria - Lazio 1:2 (Quagliarella 57' - Caicedo 3', 19')
20:30: Torino - Milan 2:0 (Belotti 58' [k.], Berenguer 69')
Poniedziałek, 29 kwietnia:
19:00: Atalanta - Udinese 2:0 (De Roon 82' [k.], Pasalić 85')
21:00: Fiorentina - Sassuolo 0:1 (Berardi 37')
Allegri, Ancelotti, Spalletti, Gasperini, Ranieri, Mazzarri.
Z całym szacunkiem, ale Gattuso nie nadawał się nigdy na trenera pierwszego zespołu. To bardzo proste, trenerem Rossoneri na pewno nie zostanie Gasperini ponieważ dostaną się do CL. Giampaolo i Di Francesco są słabymi trenerami z pojedynczymi udanymi sezonami w swoich poprzednich klubach, zatem włodarze Milanu nie zaryzykują i nie popełnią błędu jak w przypadku Montelli chociażby. Pochettino prawie na pewno zostanie w Spurs bo mają udany sezon. Wybór zatem staje się jasny i przejrzysty, od nowego seonu trenerem naszego ukochanego klubu pewnie zostanie, obecnie "wolny" i doświadczony Antonio Conte bądź zwolniony (prawdopodobnie) obyty na włoskich boiskach Maurizo Sarri. To oczywiście tylko moje zdanie :)
Pozdrawiam wszystkich fanów i czekam z zainteresowaniem na wasze typy, hej.
To się zdziwisz jakie będą transfery bez LM ...Klub nie pozwoli sobie na złamanie FFP bo jak dobrze wiesz idą za tym surowe konsekwencje a czy jest taka duża kasa w klubie jak Ty twierdzisz to ja nie wiem ...patrząc na szrot który został kupiony to ja tej kasy nie widzę
64%-36%, posiadanie piłki,
541-288, podania,
13-4, sytuacje bramkowe,
8-2, strzały celne.
Wiem, że to tylko liczby, które nie grają, ale kiedy Milan wygra w tak przekonujący sposób na boisku i w liczbach, jednocześnie kontrolując całe spotkanie?
Wesoły futbol w Bergamo. Kwestia czasu aż coś wpadnie.
Jakby to było przeciwko Lazio to gorszemu z Inzaghich by piana leciała z ust i byśmy słyszeli jak to chcą "przepchnąć Mediolan".
Kibicu należy ładnie ubrać papućki oraz koszulkę klubową zasiąść przed tv i kibicować nie krzycząc i nie obrazajac(aha w kuflu zamiast trunku pół litra melissy).
Błagam.Nikt tutaj nie każe Ci uprawiać poprawność polityczną niczym politycy, ale naprawdę jest wyraźna różnica między zjechaniem drużyny za złą postawę w 2/3 postach, a nieustannym powielaniem w częstotliwości co 0,5 h tej samej utartej krytyki.
Podążając za Twoją analogią, jak spadniemy do Serie B, to będzie pewnie separacja, bo nie będzie gdzie oglądać :P
Właśnie skrócić tego meczu puszczają na 11. Chłopak może zrobić karierę. Trzeba trzymać rękę na pulsie
I nie nie łamię zadnych obowiązków bo żadnych nie mam, pomagam hobbystycznie. A tej prowokacji żebym Ci usunął konto nawet nie skomentuje. Wypowiadasz się na forum DYSKUSYJNYM to bądź gotów na dyskusję a nie od razu na mnie wyjeżdżasz gdzie ja Ci kulturalnie napisałem.
najbardziej chyba przehajpowany trener w piłce europejskiej jak dla mnie i fenomenu którego nie jestem w stanie pojąć
Prędzej może z Salzburga lub z Szwajcarii? bo stamtąd w ostatnich latach trenerzy trafiali potem do Bundesligi
I przy przyjściu Neapolitańczyka osobiście uważam, że nie ma sensu wykup Bakayoko za te 35 mln
1. Przebłyski jednostek (Suso, Calhanoglu, Paqueta, Piątek, Cutrone),
2. Całkiem solidna defensywa. Z naszej formacji, to nasza najlepsza linia,
3. Szczęście,
4. Kalectwo innych zespołów, którzy przed sezonem byli traktowani jako faworyci do Ligi Mistrzów (AS Roma, SS Lazio),
5. Sporo fartownych goli (2x pod rząd bramki Romagnoliego w ostatnich minutach z Udinese i kimś jeszcze, nie pamiętam),
Moim zdaniem nie ma tu ani grama pomocy naszego trenera.
Dwa, nasze spotkania w Serie A w tym sezonie - według mnie zasługują na pochwałę:
AC Milan 3:0 Cagliari Calcio,
AC Milan 3:0 Empoli FC,
Tylko tak jak wspomniałem - to nie był "majstersztyk" Gattuso, te wygrane mecze, tylko przebłysk zawodników. Z Empoli walił Piątek bramy, a z Cagliari... Pamiętam ten mecz, po prostu Sardyniarze byli tak słabi, że nie dało się tego przegrać.
Wygraliśmy też z Sassuolo na wyjeździe 4:1, ale nie wymieniam tego meczu, bo to był mimo wszystko dramat dla oczu.
W zwycięstwach tego zespołu nie ma żadnego geniuszu Gattuso, tylko po prostu nasz zespół w kupie jest mocniejszy od niektórych ekip, więc myślę, że niezależnie kto byłby na ławce, te wygrane i tak by były. :)
XXL - "Całkiem solidna defensywa. Z naszej formacji, to nasza najlepsza linia"
"nie ma tu ani grama pomocy naszego trenera"
Coś tu się kłóci :P
Każdy trener ostatnich lat zrobił coś dobrego. Problem jest w tym, że nikt z nich nie zrobił tych dobrych rzeczy wystarczająco wiele. Ostatni dobry trener Milanu to Allegr, później to co najwyżej przeciętni selekcjonerzy.
mistrza i stracili z 20 bramek w sezonie to jest jego zasługa? Nie. To jest zasługa przebłysku, doświadczenia i umiejętności piłkarzy. Chiellini dobrze wie co ma robić.
Docenić trenera możesz dopiero wtedy, jak po poprzednim szkoleniowcu zaczynasz coś poprawiać i Twoja wizja i projekt zaczynają się sprawdzać.
Popadacie w zbyt duże skrajności. Albo ktoś jest skrajnie tragiczny albo fantastyczny. Są inne kolory niż czarne lub białe.
Rino wyciągnął Milan z dna po Montelli i ustabilizował defensywe. Na resztę okazał się za słaby.
Montella, Sinisa itd. Każdy miał jakieś pozytywy.
Nie wiem jak możesz pisać, że Ranieri to stary amator z archaicznym futbolem.
Rozumiem, że masz prawo do swojego zdania, ale chociaż nie bełkocz. Straszne pierdoły tu wypisujesz - niezgodne z prawdą.
Powiem Ci coś - taki Ranieri wniósłby tu wór doświadczenia, świeżość i swój styl gry, który niewątpliwie posiada.
W swojej karierze prowadził takie tuzy, jak:
SSC Napoli,
Valencia CF,
Atletico Madryt,
Chelsea FC,
Juventus FC,
Inter Mediolan,
AS Monaco.
Chyba nie muszę przypominać co zrobił z Leicester City. Nieważne czy kolejny sezon był kiepski, czy nie. Mistrzostwo Anglii, ze śmiesznym budżetem i zdecydowanie słabszymi piłkarzami od "top six" to nie lada osiągnięcie.
Widać jego rękę w AS Romie i się nie zdziwię jak naszym kosztem awansują do Ligi Mistrzów. Nie mówię, że to jest najwyższa półka trenerów, bo tak nie jest, ale doświadczony, solidny trener na pewno. Sami kibice Romy krytykują, że ich zespół ma po 35% posiadania piłki z Caglari u siebie za Ranierego. Nie rozumiem zbytnio. Oddałbym wiele, żeby Milan miał 30% posiadania piłki, ale grał jak Roma. Okej - wygraliśmy z nimi, ale aktualnie, na dzień dzisiejszy, patrząc na grę i formę, to półka wyżej. Nie tylko na boisku, ale i ławce trenerskiej.
Muszę Ci teraz pisać, kogo trenował Gattuso? Już samym doświadczeniem go zjada. Jak Ranieri zaczynał karierę trenerską, to Rino miał 9 lat. Także... Chyba nic nie muszę dodawać.
"Cudze krytykujesz, swego nie znasz" - spójrz na Gattuso, wyniki, grę. Uwierz mi, że większość ludzi tutaj oddałaby wiele, żeby Pan Ranieri objął tu na jakiś czas stery i zbudował kręgosłup, którego brak. Ja jestem wśród nich.
Gdyby był ranking Top 5 najgłupszych postów na tej stronie to Salinas zająlby pierwsze 4 miejsca.
Jasne, że Ranieri ma swój styl, ale pytanie czy akurat takiej piłki oczekujemy po zmianie na stanowisku trenera?Oczywiście znajdą się tacy minimaliści jak ty, którzy lubią politykę ''może uda się'', ale w przypadku postawienia sobie za cel ponownego, powolnego wdrapania się na szczyt taki trener jest marnowaniem czasu.
Poza tym zobaczymy zobaczymy kto z kogo będzie szydził w momencie gdy Roma zaliczy poważną wtopę w lidze i nie wejdzie na koniec sezonu do top 4 lub skompromituje się w europejskich pucharach.Czy wtedy też pojawią się głosy jak to Milan w ramach zmiany jakościowej powinien zatrudnić prawie 70 letniego Rzymianina?
Gdyby ktoś skrupulatnie egzekwował regulamin już dawno musiałbyś znaleźć inne miejsce w sieci do wylewania swoich życiowych żali.I nie kłam, gdyż nikt nigdy nie napisał, że Conte zostawił po sobie w Turynie spaloną ziemię.
Gattuso to jest najniższa półka trenerska. Człowiek bez większego pojecia o trenerce, bez większego pomysłu. Lider, a wątpi w ten zespół (poczytaj wypowiedzi z konferencji). Mamy dobitny dowód, że jak ktoś był liderem na boisku, nie zawsze będzie na ławce trenerskiej. To samo z Henrym - na boisku prawdziwy lider, a w Monaco nie umiał sobie poradzić z piłkarzami.
Oczywiście, życzę temu klubowi jak najlepszego trenera, ale uważam, że na dzień dzisiejszy każda opcja będzie dobra. Skoro z Gattuso jesteśmy w takiej sytuacji (spora szansa na awans do LM), to myślisz, że np z Ranierim nie mielibyśmy jej już prawie pewnej, patrząc na to, jak reszta klubów frajerzy?
Nie uważam Ranierego za Boga i za majstersztyka trenerskiego, bo sam uważam, że są lepsi. Tylko Roma jest/byla w podobnej sytuacji co my - blisko 4 miejsca, ale grali totalne kupsko. Przyszedł Ranieri i ich za rączkę prowadzi do tej Ligi Mistrzów, więc kto wie czy u nas by tak nie zrobił, że poprowadziłby do LM ze spokojem i potem budował swój zespół.
Naprawdę mnie nie obchodzi jak ten zespół będzie grał. Czy tiki-taką i po 700 podań na mecz, czy 25% posiadania piłki. Mamy to nazwać stylem i mają byc wyniki, a trener ma mieć pojęcie i jakiś pomysł.
''Przyszedł Ranieri i ich za rączkę prowadzi do tej Ligi Mistrzów, więc kto wie czy u nas by tak nie zrobił, że poprowadziłby do LM ze spokojem i potem budował swój zespół.''-I widzisz nawet nie zrobiłeś porządnego researchu, ponieważ u Ranieriego występuje bardzo szybka tendencja do sportowego zjazdu, więc z tą budową zespołu niekoniecznie trafiona.Poczekaj do następnego sezonu/końca obecnego i zobaczysz czy Ranieri zaprowadziłby nas tam, gdzie ty tego chcesz.Oprócz tego sam wskazujesz na znaki pytania odnośnie Claudio, a ja powtarzam-Milanu nie stać podjęcie kolejnego ryzyka odnośnie.Kolejne nietrafione zatrudnienia ludzi, którzy nie są gwarancją odpowiednich wyników skończą się wyprzedażami i zakończeniem obecnego projektu.
Chodzi mi o to, że gdyby Roma zostawiła EDF, to nie mieliby i nie byliby w takiej sytuacji, w jakiej są teraz, tylko byłoby coraz gorzej. Ranieri im dał nadzieję na wierzenie w to, że mogą ponownie awansować do LM. Di Francesco już by im, chociażby tej iskierki nadziei nie dał, bo było widać, że z nim się klub męczy - wypalił się jego projekt.
Nie ma tendencji do budowania zespołu, dlatego trenował kilka lat Lisy, żeby potem zbudować ich na takim poziomie, że wygrali PL? Twoje myślenie, ech.
A kto twoim zdaniem jest gwarancja odpowiednich wyników? Zatrudnienie trenera to zawsze ryzyko, że się nie sprawdzi. Czy przyjdzie do nas Klopp czy Ranieri wynik może być taki sam. To wszystko zależy od, m. in. specyfiki ligi, charakterystyki piłkarzy, kontaktu, jaki uda się nawiązać trenerowi z piłkarzami, ale też aktualnej dyspozycji rywali. Gattuso nie biłby się teraz o 4 miejsce, gdyby nie "pomoc" innych drużyn, podobnie Ranieri nie wygrałby PL gdyby nie słabsza dyspozycja czołówki. Osoba trenera, to tylko jeden z wielu czynników, a nie gwarant sukcesów. Gdyby tak było, to czemu Guardiola od odejścia z Barcelony nie potrafi wygrać LM? Czemu Napoli, które z Ancelottim przecież powinno super zagrać w pucharach, nie poradziło sobie? Dobry trener jest potrzebny, bo bez niego nie da się nic osiągnąć, ale też nie wszystko od niego zależy.
Ale przecież Lisy Ranieriego wygrały PL z powodu 3 nakładających się na siebie czynników- taktyczna piłka jest niewygodna dla Anglików, stąd większość Włochów ma na starcie premię w tych rozgrywkach, życiowa forma kilku kluczowych piłkarzy(Vardy, Mahrez, Kante, Drinkwater, Morgan) oraz słabość rywali- w obecnym układzie BPL Leicester skończyłby jedynie w top 4(podobnie jest w przypadku mistrzostwa Conte z Chelsea, która nie miałaby szans w rywalizacji z obecnym Liverpoolem i Man. City), żeby po roku prawie nie spaść z ligi, więc gdzie ta budowa drużyny?
Czy ty na serio zasugerowałeś, że nie ma trenera potrafiącego zagwarantować stałe miejsce w top 4 ligi, gdzie bezpośredni rywale potrafią przegrać w fatalnym stylu ze spadkowiczem?
W którym miejscu złamałem regulamin?
"Wyniki tutaj są kwestią drugorzędną, chociaż zarówno z Juventusem w Europoe jak i z Chelsea w drugim sezonie niewiele zdziałal. Główny problem w jego zachowaniu. Przez swoje fochy potrafi zostawić po sobie całkowicie spalona ziemię" twoja wypowiedź z newsa traktującym o wzmiance Di Marzio na temat rozmów z Conte.
Ciekawe czy wyprzesz się swych własnych słów. Bo złamanie regulaminu strony przez moją osobę nie miało miejsca i zastosowałeś to kłamstwo tylko po to żeby nieudolnie odwrócic uwagę od własnych bredni.
Gdyby był ranking Top 5 najgłupszych postów na tej stronie to Salinas zająlby pierwsze 4 miejsca.''-po pierwsze bezczelnie kłamiesz, po drugie udajesz świętego ordynarnie ubliżając użytkownikom, dlatego dalsze tego typu zaczepki będę olewał ciepłym moczem.
PS. Rozumiem, że dla Anglików FA cup może być ważny, jednak z perspektywy czysto sportowej są to trzeciorzędne rozgrywki, a co do spalonej ziemi- ilu zawodników z naboru Conte błyszczy w obecnej Chelsea i jak tam z sytuacją napastników?Czy od awantury z Costą Londyn znalazł skutecznego snajpera?
Już mi się nie chcę rozpisywać, ale w skrócie - wybrzydzasz.
Ranieri i Wenger - za starzy,
Conte - juventini, trudny charakter.
Chcę poznać Twoją propozycję. Naprawdę nie chciałbyś Conte, bo ma trudny charakter, albo jest z Juve? U nas na ławce może siedzieć nawet Jerzy Brzęczek, ale mają być wyniki, a trener ma realizować projekt w tym klubie i go budować.
Pierwszy z brzega-Sarri.
Zapytałem kto twoim zdaniem takim gwarantem jest. Tak, serio uważam, że nie ma kogoś takiego. Oczywiście są trenerzy, z którymi to będzie bardziej prawdopodobne, ale czegoś takiego jak gwarancja w sporcie nie ma.
Jacek ma racje, nie masz gwarancji. Nie dasz sobie ręki uciąć, że Guardiola u nas byłby w 1 czwórce w pierwszym sezonie.
Zacytuj fragmen w którym ci naubliżałem.
Poczułeś się zagrożony bo ktoś potrafi przedtawić twoją durną retorykę z której nie potrafisz wybrnąć i teraz jak dziecko uciekasz od dyskusji.
Każdy wie jak trudny charakter ma Costa - trafił na równie twardego faceta i skończyło się kłótnią. Winą dyrektorów jest fakt że nie potrafią znaleźć skutecznego snajpera a nie trenera którego już nie ma w klubie.
Wiem o co Ci chodzi i poniekąd rozumiem, ale nie używaj słowa gwarancja, bo nie ma czegoś takiego. Mazzarri w Watfordzie tez kopał się po czole, a w Turynie daje nadzieje na LM. Nikt nie umie określić jaki trener do nas pasuje, bo gdyby tak było to teraz byśmy sobie z pucharem Serie A siedzieli i patrzyli co robią kluby pod nami. Po prostu.
Atalanta ma przed sobą spotkania z Juventusem i Lazio; moim zdaniem pogubią punkty i ostatecznie zagrają w Lidze Europy.
Milan "na papierze" ma najłatwiejszy terminarz, uważam że nawet trener Gattuso nie powinien nam pokrzyżować awansu do LM. Sporo będzie zależało od wyniku dzisiejszego spotkania, ale nawet remis nie przekreśla naszych szans.
Forza Milan
Już sam fakt, że ktoś bierze takie porównanie na serio kiepsko o nas świadczy.
Oglądałeś tylko drugą (słabszą) połowę, więc może nie oceniaj, że w Lechii nic nie funkcjonuje.. obejrzyj kilka meczów i wtedy możesz im wystawiać notę, bo chyba gdyby nic nie funkcjonowało to nie byliby w czołówce ligi.