SCUDETTO


LGdS: UEFA poinformowała Milan o naruszeniu przepisów FFP

1 marca 2022, 11:52, Redakcja Aktualności
LGdS: UEFA poinformowała Milan o naruszeniu przepisów FFP

Jak poinformowała w poniedziałek La Gazzetta dello Sport, Unia Europejskich Związków Piłkarskich (UEFA) wystosowała do zespołów Milanu oraz Interu Mediolan pismo, w którym informuje o nieprzestrzeganiu zasad Finansowego Fair Play (FFP). Przepisy te, wbrew niektórym doniesieniom nie zostały porzucone w związku z wystąpieniem pandemii Covid-19, ale zostaną gruntownie poprawione w maju br. i wejdą w życie w nowej formule od sezonu 2024/2025. Według najnowszego raportu, około 30 drużyn nie spełniało parametrów FFP, a wśród nich są takie ekipy jak Inter, Milan, Roma - otrzymały powiadomienia, a dołączy do nich wkrótce Juventus. Według informacji LGdS, nie przewidywane są jakiekolwiek sankcje w tzw. okresie przejściowym dla wspomnianych drużyn.

60 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
cbvirus
cbvirus
1 marca 2022, 22:56
xD. Finansowo wyglądamy najlepiej we Włoszech a i tak nas straszą
1
Victor Van Dort
Victor Van Dort
1 marca 2022, 19:46
Za nic nie płacimy, to bardziej informacja niż groźba, można to porównać do listu z banku który informuje adresata, o zmianie regulaminu świadczenia usług albo listu zawierającego wyciąg transakcji z konta, który przedstawia jakiś stan ale nic poza tym.
0
Milanboy
1 marca 2022, 16:54
Płacimy za błędy berlu oraz chińską pralnie pieniędzy niestety.
0
edinho
edinho
1 marca 2022, 15:46
Bardzo dobrze napisane Corsa
0
Corsa
1 marca 2022, 15:05
I dlatego właśnie moi drodzy bywamy ostatnio bardzo bierni na rynku transferowym. Elliott jest w stanie bez problemu sypnąć grubymi bańkami żeby sprowadzić kilku sensownych grajków, ale co z tego jeśli po chwili przypierniczy się srUEFA i wyrzuci nas z pucharów, właśnie za FFP.

Okropnie mnie to wnerwia, bo z fair play nie ma to nic wspólnego. Kluby takie jak City czy PSG mogą robić co im się podoba, Barca też pod parasolem, a biedniejszym klubom, z których nie ma aż takich zysków rzuca się kłody pod nogi.

A tfu! Oby was śnieg spalił, skorumpowane szczury!
27
wielki prostownik
wielki prostownik
1 marca 2022, 16:10
No dokładnie. Całe to FFP uderza w średniaków pokroju Milanu. Biedniejsi się nie przejmują bo nie mają kasy aby je złamać a bogatsi mają to w dupie bo wiedzą że UEFA i tak im nic nie zrobi. Sruefa ma gdzieś fair play. Liczy się tylko hajs.
1
Milanboy
1 marca 2022, 16:53
Ahh Barca. Barca wisi na włosku. Jeśli Barcelona nie będzie mieć Lm to oznacza katastrofę i ffp wejdzie w życie. Barcelona to nie spółka prywatna jak city czy psg, to instytucja nomen omen publiczna.

Barca po prostu manewruje przy ffp jak może i jednak kandydatami do odejścia są Depay i Roberto którzy pobierają potężne kwoty kasy oraz Umtiti który po sezonie opuszcza zespół wraz z Dembele którzy także zarabiają bardzo dużo.

Nie mówiąc o wielu innych długach.

Barca gra o życie tak naprawdę.
0
Semper Fideli
Semper Fideli
1 marca 2022, 16:55
Jasny obraz tego co to za organizację pokazala obecna sytuacja w Europie
0
Jaca23
Jaca23
1 marca 2022, 20:16
Milanboy
"Barca gra o życie tak naprawdę." - ciągle się tak mówi, a oni kontraktują kolejnych graczy.

Jak się nie dostaną do LM, ani żadnych europejskich pucharów to nie będą mieć problemu z FFP. Znamy to z autopsji :D
0
Milanboy
1 marca 2022, 20:56
Jaca23- Wiesz w jaki oni sposób kontraktowali? Głównie to byli wolni gracze albo wypożyczenia. Ferran to transakcja tez w kilku transzach.


Barca to zupełnie inna instytucja niż City czy PSG.
0
kusniak_22
kusniak_22
1 marca 2022, 14:48
Dziękujemy za informację.
0
Rafał0209
Rafał0209
1 marca 2022, 14:19
W latach 90 kiedy Berlu wydawał więcej od innych jakoś FFP nikogo nie obchodziło
0
Kakariko
Kakariko
1 marca 2022, 14:46
Bo nie istniało?

W czasach napoleońskich też nikogo Bitcoin nie interesował XD
26
ArekMILANISTA
ArekMILANISTA
1 marca 2022, 14:55
Albo pod Grunwaldem opony do F1 xd
4
Rafał0209
Rafał0209
1 marca 2022, 15:01
Bogatszy zawsze rządził światem Milan i za sto lat nie wygra LM.
0
Alessio_re6
Alessio_re6
1 marca 2022, 15:14
To niech nie wygrywa, byle by się chłopcy bawili grą na boisku i dawali radość
3
inzaghi67
1 marca 2022, 22:53
O to chodzi bystrzaki - czemu wtedy ffp nie wymyślono
0
mmielczar123
1 marca 2022, 14:03
A City i PSG dalej niech sobie wydają miliardy, bo przecież to zły Milan psuje piłkę nożną swoim łamaniem zasad ffp...
11
Alessio_re6
Alessio_re6
1 marca 2022, 13:46
Takie sytuacje tylko przybliżą projekt Superligii. Mam nadzieję, że do tego dojdzie, ale pod warunkiem, że zamiast europejskich pucharów i UEFA straci wpływ pieniądze, a ich rola spadnie do organizatora ME.
Superliga jako zamiennik rozgrywek ligowych faktycznie zniszczyłby futbol.
6
kamilus
1 marca 2022, 14:08
Ciężko o superligę w sytuacji, gdy takową jest już liga angielska, bo kluby z niej raczej niechętnie będą chciały dzielić się kasą. A bez klubów z Anglii superliga imo nie powstanie.
1
Alessio_re6
Alessio_re6
1 marca 2022, 14:17
Dlatego piewcy Superligii powinni stworzyć ja za europejskie puchary, a nie puchary i ligę. Fakt Anglia jest niebezpiecznie blisko UEFA, ale może jakoś się poróżnią i powstanie przestrzeń na Superligę.
0
Jaca23
Jaca23
1 marca 2022, 13:45
Jakby ktoś miał jeszcze wątpliwości na temat działań tych mafii zwanych FIFA I UEFA:
https://www.sport.pl/pilka/7,65041,24122576,liga-mistrzow-spiegel-gianni-infantino-pomagal-manchesterowi.html

https://transfery.info/ekstra/felietony/lysy-w-turbanie-gianni-infantino-jest-patologia/161575

Jakie to są mendy to głowa mała. W piłce nigdy nie będzie równego traktowania dla wszystkich jeśli te organizacje nadal będą istniały. Tu nie ma co reformować, to rak toczący futbol od wielu lat, więc nadają się tylko do usunięcia.
2
gieemce
1 marca 2022, 13:38
Zerwa kontrakt z Gazpromem to trzeba wyszarpać 40 melonów rocznie z umorzenia postępowania i zebrania kasy za ugody z klubami :)
Edytowano dnia: 1 marca 2022, 13:39
2
Jaca23
Jaca23
1 marca 2022, 13:47
A "cacy" będzie ten kto da kopertę pod stołem, reszta ma się rozliczyć co do jednego eurocenta.
1
Rafał0209
Rafał0209
1 marca 2022, 13:31
UEFA najgorsza sportowa mafia świata,
3
kamilus
1 marca 2022, 13:35
UEFA, FIFA, MKOL czy inne organizacje (nie tylko piłkarskie, chociażby nasz polski PZN) to rak, który jest toczony od środka przez ludzi nastawionych tylko na kasę. I co zrobisz jak nic nie zrobisz. :(
2
wielki prostownik
wielki prostownik
1 marca 2022, 16:13
No nie wiem. Poczytaj co wyrabia FIVB. Sami siatkarze już nazywają ich publicznie mafią.
0
Janik14
1 marca 2022, 13:15
No tak psg daje 222mln na neymara- uefa spoko kupujcie więcej.
City 100mln za Jacka - kupujcie więcej
Chelsea za lukaku 100, nie ma problemu
Barcelona bez kasy za Torresa 70, jasne nie ma problemu
Wloskie kluby bidujące od X czasu. Ooo nie trzeba karać;) a potem dziwota ze w LM baty od każdego.
Edytowano dnia: 1 marca 2022, 13:16
6
kamilus
1 marca 2022, 13:16
Problemem nie są kwoty transferu, tylko kwota wydatki - wpływy, a te wszystkie w/w kluby mają ogromne przychody roczne, więc i wydawać mogą więcej niż inne zespoły.
2
Jaca23
Jaca23
1 marca 2022, 13:30
kamilus
Owszem, tylko trzeba wziąć pod uwagę skąd te zyski się biorą, bo w przypadku, chluby UEFY, za jaką podają PSG, zyski te mieli oni choćby ze "sztucznego" sponsoringu czy sprzedawania za miliony miejsc na stadionie.
1
kamilus
1 marca 2022, 13:34
@Jaca23
Jasne, że tak, plus warto wiedzieć, że po prostu w przypadku niektórych klubów UEFA jest bardziej "przychylna": https://www.france24.com/en/20181103-uefa-football-leaks-psg-man-city-financial-fair-play-rules-platini-infantino-sarkozy-fifa
1
Kataloński
Kataloński
1 marca 2022, 15:16
Nie wiem skąd ty masz info , że Barca nie ma kasy. To prawda ma duży dług , ale dla takiej marki pieniądze to nie problem, bo problemem Barcelony był limit płac , który nowy zarząd ogarnął tak , że była możliwość rejestracji Torresa proste.
0
Relapse
Relapse
1 marca 2022, 13:13
Znalazł ktoś może listę wszystkich zespołów, które nie spełniły parametrów FFP?
0
ACstach
1 marca 2022, 13:01
Iksde.
0
Yabaye
Yabaye
1 marca 2022, 12:55
Wy zakłamane świnie w krawatach i z grubymi teczkami. Wy skorumpowane pachoły siedzące w kieszeniach Kataru i Rosji. Pozwalacie na wszystko, kładziecie lachę na wyraźne łamanie zasad, które sami tworzycie. Uznajecie PSG za wielkiego przyjaciela stojącego na czele walczących o tradycyjne wartości. Tworzycie finansowe fair play jako system opresji dla tych, którzy nie mogą, albo nie chcą Wam smarować na olewanie łamania reguł.

Płacimy piłkarzom tyle, że byle średniak angielski może sobie podkupić naszego piłkarza. Inter musi sprzedawać Lukaku i Hakimiego. Wlochom w Europie jest coraz trudniej, ale nieeeee. Łamiemy zasady. W ramach fair play patrząc jak latem Mbappe pójdzie do Realu, a Haaland do Barcelony.

Zakłamane glizdy. Oby powstała superliga. Czas najwyższy się z tego burdelu wypisać.
18
Yabaye
Yabaye
1 marca 2022, 13:09
Ale mnie ten news zagrzał.
2
SuperSnajper
Moderator SuperSnajper
1 marca 2022, 13:29
Ale to wina samych Włochów, że mentalnie zostali w latach 90-tych. Osobiście uważam, że od dawna Włosi powinni zmienić swoje myślenie i na logikę KAŻDY klub - nie zależnie od wytycznych UEFA - powinien w perspektywie tych 3 czy 5 lat wychodzić mniej więcej na zero w budżecie. Po co mieć kluby i dopłacać do nich rok w rok?
0
nadgnity
nadgnity
1 marca 2022, 13:49
Co do płacenia piłkarzom to akurat te angielskie kluby psują rynek i to one powinny płacić mniej a nie Włosi więcej.
0
Cisek666
Cisek666
1 marca 2022, 12:52
Skończyła się kasa z Gazpromu - to teraz będą szukać kasy gdzie się da...żenujący spektakl.
16
SNIPER
SNIPER
1 marca 2022, 13:18
Wyjąłeś mi to z ust..A
1
ForzaMilan!!!
1 marca 2022, 12:36
Jeżeli chodzi o wydatki/wpływy według transfermarkt ostatnie 5 lat. (same transfery)
Do wpływów trzeba doliczać przeróżne pieniądze z prawa telewizjnych, umowy sponsorskie, bilety z dnia meczowego, jedzenie na stadionach, reklamy na koszulkach itd itp. A do wydatków, wiadomo różne opłaty, prowizje dla agentów, wypłaty dla pracowników klubu itd, itp same transfery według transfermarkt wyglądają tak i chyba z tego co widzę za ostatnie 5 lat z top 25 tylko trzy kluby są na plusie.
Co myślicie, ogólnie to według mnie kluby są albo traktowane wybiórczo, albo jakoś po przeliczeniu tego wszystkiego wychodzimy zawsze na minus XD

----------------------- wydatki ---------- wpływy-------- ogólnie---
1 FC Barcelona 1,13 mld € 781,55 mln € -344,40 mln €
2 Juventus Turyn 1,12 mld € 807,90 mln € -315,53 mln €
3 Manchester City 1,09 mld € 425,75 mln € -661,66 mln €
4 Chelsea FC 1,01 mld € 723,37 mln € -288,93 mln €
5 Manc United 924,70 mln € 254,68 mln € -670,02 mln €
6 FC Paris Saint 846,00 mln € 389,50 mln € -456,50 mln €
7 Inter Mediolan 775,30 mln € 540,63 mln € -234,67 mln €
8 FC Arsenal 766,62 mln € 285,65 mln € -480,97 mln €
9 Atlético Madryt 754,30 mln € 621,95 mln € -132,35 mln €
10 AS Roma 674,65 mln € 527,79 mln € -146,86 mln €
11 AC Milan 644,61 mln € 258,41 mln € -386,20 mln €
12 FC Everton 622,97 mln € 354,06 mln € -268,92 mln €
13 Real Madryt 619,75 mln € 623,80 mln € +4,05 mln €
14 AS Monaco 616,95 mln € 681,43 mln € +64,48 mln €
15 FC Liverpool 614,03 mln € 409,40 mln € -204,63 mln €
16 Borussia Dort 582,94 mln € 747,15 mln € +164,22 mln €
17 Tottenham 561,90 mln € 273,37 mln € -288,53 mln €
18 Sevilla FC 533,28 mln € 448,48 mln € -84,80 mln €
19 SSC Napoli 532,51 mln € 423,09 mln € -109,41 mln €
20 Leicester City 520,95 mln € 358,22 mln € -162,72 mln €
21 Aston Villa 498,07 mln € 212,55 mln € -285,52 mln €
22 West Ham 490,20 mln € 228,66 mln € -261,54 mln €
23 Bayern Mon 470,75 mln € 248,80 mln € -221,95 mln €
24 Leipzig 466,40 mln € 329,34 mln € -137,06 mln €
25 Wolverhamp 432,26 mln € 177,71 mln € -254,55 mln €
Edytowano dnia: 1 marca 2022, 12:42
1
kamilus
1 marca 2022, 13:21
To są chyba tylko wydatki/wpływy z tytułu transferów, a do FFP liczą się wszystkie wpływy i wszystkie wydatki i chodzi o to, by nie wydawać więcej niż się zarabia, więc trzeba patrzeć przede wszystkim na całość wpływów do budżetu, np. również te z tytułu praw tv.
0
SuperSnajper
Moderator SuperSnajper
1 marca 2022, 13:26
ale czy to wina UEFA, że wiele klubów woli się zadłużać zamiast ciąć koszty i próbować podnosić przychody? Milan w ostatnich latach miał rocznie ponad 100 mln straty przy przychodach (pisze z głowy) na poziomie 200 mln. Każda normalna firma by ogłosiła bankructwo praktycznie od razu. Ten biznes co do zasady się nie opłaca. Dlatego tak ważne jest, aby inwestować w stadion (który znacząco zwiększa przychody) i młodych graczy, których utrzymanie kosztuje stosunkowo mało i można na nich sporo zarobić. Na naszym podwórku idealnym przykładem jest Atalanta. Niestety Milan musi poczekać jeszcze parę lat na to, żeby wychodzić na zero w budżecie i móc spokojnie sobie egzystować.
0
Vol'jin
1 marca 2022, 13:38
ogólnie zgoda , tylko problem jest jeden FFP nie jest dostosowane pod daną sytuację w kraju/ligi i mniejsze kluby/mniej konkurencyjne ligi obrywają w tym wyścigu.

Tak samo pomysł salary cap na zasadzie zależnej od przychodów klubu (fakt faktem, takie rozwiązanie mi się podoba, ale nie w takiej formule)

Jak już, to bym szukał rozwiązań z Bundesligi jeśli chodzi o finansowanie się klubów, z tym, że to może być bolesne dla wielu, z drugiej strony kluby będą musiały mocniej włożyć się w szkolenie młodzieży etc.

Inny temat to Włoskie podejście do infrastruktury i tak dalej. Stojąc w tej zapaści jak chociażby obiekt Milanu/Interu czy reszty klubów we Włoszech (Roma, Viola) to kto wie czy w perspektywie 5-10 lat, Serie A nie wyprzedzi Bundesliga i Ligue 1
0
kamilus
1 marca 2022, 13:39
@SuperSnajper
Z klubami jest trochę inaczej niż z normalnymi przedsiębiorstwami, bo wiele zespołów to zabawki w rękach miliarderów, więc oni nie patrzą na to, że klub przyniesie kilkaset mln strat w ciągu roku, bo na kontach mają kilkanaście czy kilkadziesiąt razy tyle. W sumie z firmą jest podobnie, bo jeśli przynosi ona straty, ale właściciel chce te straty pokrywać, to nikomu nic do tego. :)

Z FFP jest jednak tak, że w pewnym momencie UEFA sobie wymyśliła, że zabroni wydawać więcej niż się zarabia, ale nie podumali, że miliarderzy znają sposoby na obejście tego prawa i w rezultacie najbogatsi jeszcze bardziej odjechali tym biedniejszym. Albo np. nie podumali, że jak przeciętne kluby z Anglii mają sprawiedliwie rywalizować z przeciętnymi klubami z innych lig, skoro te z Premier League z praw tv dostają pewnie 10x więcej.
0
SuperSnajper
Moderator SuperSnajper
1 marca 2022, 16:39
@kamilus
Ja to wiem. Tym bardziej trzeba pracowac od dołu. Dobry stadion, dobre szkolenie młodziezy, budowanie ligi jako atrakcyjnych rozgrywek i "dymanie" tych z hajsem na transfery za kosmiczne pieniądze. Według mnie trzeba dążyć do równowagi finansowej tak czy inaczej.
A strasznie mnie wpienia jak znajduja się idioci co bilans klubu utożsamiają tylko i wyłącznie z transferami i mają pretense, że Milan nie wydaje po 150 mln co lato....
0
zbylon
zbylon
2 marca 2022, 00:01
To jest kreatywna księgowość. Gdyby tak faktycznie było, to wyszłoby na to, że w ogóle piłka się nie opłaca. A jednak koło się toczy.
0
pawelreti
pawelreti
1 marca 2022, 12:29
Chyba są chorzy na głowę. Niech zaczną od PSG i City
10
boro215
boro215
1 marca 2022, 12:19
Chyba rekompensują sobie zerwanie umowy z Gazpromem
9
patoo_07
patoo_07
1 marca 2022, 12:14
Nie no karanie klubów za to, że pozamykali stadiony i odcięli je od zysków, to już by był szczyt. Swoją drogą ciekawie na jaką skalę są to naruszenia.
2
Vol'jin
1 marca 2022, 12:17
z drugiej strony niby odcięte stadiony etc a taka Roma wydaje przez dwa mercato ~100 mln euro i mają roczne straty +/- 200 mln euro ;]

No i sprawozdania są rozpatrywane wg ostatnich 3 lat ;) z czego ten covidowy miał być łączony i lata 20/21-21/22 miały być jako jeden rozpatrywane
1
patoo_07
patoo_07
1 marca 2022, 13:43
No właśnie chodzi o to, że wydać to każdy mógł, ale w konsekwencji odebrał takie pismo. Roma se wydała i pisemko dostała, a na wyniki sportowe się to nie przełożyło.
0
Vol'jin
1 marca 2022, 11:59
bez zaskoczeń :)

dodatkowo Milanpo sezonie ma mieć dodatkowe spotkanie jak wygląda realizacja ugody, który była podpisana przy wykluczeniu z LE
0
robert150695
robert150695
1 marca 2022, 11:58
Barcelona? Jedno wielkie XD
4
zbylon
zbylon
1 marca 2022, 11:56
Zaorać, zakopać i pilnować żeby nie odrosło...
1
Gzikuu
Gzikuu
1 marca 2022, 11:55
XDDDDDDDDDDDDD
3
GeorgeACM
1 marca 2022, 11:55
Psg, Chelsea, Man city?
1
Cimar94
1 marca 2022, 11:58
Nie, tylko Milan. To przez ten transfer Lazeticia albo wypożyczenie Bakayoko. Przesadzamy z tymi wydatkami naprawdę.
16
Vol'jin
1 marca 2022, 12:04
ale wy wiecie, żę FFP nie sprowadza się tylko do transferów?

możesz mieć bilans transferowy -100 mln, ale jeśli przychody z praw TV, sponsorów etc powodują bilans stratę roczną do - 30 mln to jest ok.

Chelsea to przypominam a) miała bana transferowego przez Fifa przez co "wydatki " stały w miejscu oraz to, że oni mają "milion" zawodników na wypożyczeniach i ich sprzedają ewentualnie jak np taki Tomori, który dał im 30 mln zysku ;] Hazard wówczas też dał im ogromną plusvalenzę

PSG i City to inny temat :) powiązania z UEFĄ to Święcicki ładnie wyjaśnił na kanale 2angryman na YT
Edytowano dnia: 1 marca 2022, 12:05
2
ForzaMilan!!!
1 marca 2022, 11:54
Pewnie skoro drużyny sa na minusie to dowalmy im sankcje jeszcze bardziej będą XD
2

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się