SCUDETTO


Fonseca i Milan ukarani grzywną za krytyczną wypowiedź w stosunku do sędziego

24 stycznia 2025, 12:51, Redakcja Aktualności
Fonseca i Milan ukarani grzywną za krytyczną wypowiedź w stosunku do sędziego

W rezultacie ugody zawartej przez strony, były trener Milanu Paulo Fonseca został ukarany grzywną w wysokości 10 000 euro. Również w ramach odpowiedzialności zbiorczej klub został ukarany grzywną w kwocie 5000 euro. Jest to efekt przeprowadzonego postępowania przeciwko Fonsece w związku z naruszeniem artykułu 4. ust. 1 Kodeksu sprawiedliwości w sporcie oraz art. 37 ust. 1 i 2 Kodeksu Sportowego (dot. wydawania po zakończeniu meczu Atalanta – Milan opinii godzących w prestiż i reputację zarówno sędziego głównego meczu Federico La Penny, jak i, w efekcie bardziej ogólnie: całej instytucji sędziowskiej".

Cała sytuacja to efekt wypowiedzi pomeczowej Paulo Fonseki, w której skrytykował arbitra za prowadzenie meczu z Atalantą (6 grudnia 2024 r.) ["Zawsze milczałem na temat arbitrów, bo rozumiem pracę sędziego i jest ona trudna, ale Milan zasługuje na więcej szacunku, ten sędzia nie okazał nam szacunku. Przy pierwszym golu był faul, to jest brak szacunku wobec nas"]. [KLIK!]



15 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
ACstach
ACstach
24 stycznia 2025, 16:57
Żeby zapłacić kare musimy kogoś sprzedać.
0
Master of AC Milan
Master of AC Milan
24 stycznia 2025, 16:13
No to anulujemy Walkera chyba...
0
Rafał0209
24 stycznia 2025, 15:12
Sędziowie to święte krowy racja, ale gdyby tak spuścić ze smyczy graczy czy samych trenerów, pozwolić by mogli więcej, to by ich tam co spotkanie zajechali pod wpływem emocji. więc uważam że jakiś szacunek sędziom się należy, bardziej boli to że oni nie ponoszą żadnej odpowiedzialności kiedy to popełniają błędy.
0
Victor Van Dort
Victor Van Dort
24 stycznia 2025, 15:48
Wśród arbitrów powinna być większa konkurencja a więc i wyższe zarobki osób sędziujących na najwyższym poziomie, przy okazji sportowe media powinny dbać by budować prestiż najlepszych arbitrów. Powinien być względnie obiektywny i w pełni jawny oraz dostępny system ocen (może AI powinna ich oceniać?!). Dobre zarobki zniechęcały by do przyjmowania nieuczciwych propozycji i przyciągały więcej osób chętnych do sędziowania, trzeba było by zapewnić im nieustanne kształcenie, tak żeby nawet najlepsi sędziowie cały czas obowiązkowo musieli się uczyć i dokształcać oraz zdawać egzaminy potwierdzające kompetencje, tak żeby arbiter który popełnia błędy mógł stracić renomę a w rezultacie być zdegradowany do rozgrywek niższej klasy a więc i za mniejsze pieniądze. Arbitrzy tak jak kluby co sezon powinni móc awansować do wyższej ligi arbitrów (lub się w niej utrzymać) i dzięki temu sędziować za lepsze pieniądze, lub być degradowani i sędziować za mniej. Tak jak kluby rywalizują i tak jak piłkarze w klubach rywalizują tak samo powinni rywalizować arbitrzy, tych najlepszych nagradzać a tych najsłabszych degradować.
1
Sebolinho10
24 stycznia 2025, 14:07
No i przez takie zachowanie Fonseci, Milanu teraz nie stać na transfer Gimeneza xD
3
Trefniś
24 stycznia 2025, 13:59
Prawidłowo. To wstyd by tak wielki klub jak Milan uciekał się do narzekania jak jakaś panienka i przegryw. Za dużo tego było za Fonseki, a nie było żadnej sytuacji która by nas uprawniała do marudzenia.
Gdybym chciał pieniacza, to bym brał Mourinho.
0
spread
spread
24 stycznia 2025, 16:43
To wstyd, że w erze varu sędziowie mogą popełniać rażące błędy, często wypaczające wynik spotkania, a potem nie można ich nawet za to skrytykować, bo otrzymuje się karę.
3
Trefniś
24 stycznia 2025, 19:28
Może i tak, ale takiej sytuacji nie było. Więc wstyd płakać jak pipka.
0
Von Strauss
Von Strauss
24 stycznia 2025, 13:57
Uważam, że przydałoby się, żeby w jakimś kraju trzeciego świata (z przymrużeniem oka) w LKE lub innych europejskich rozgrywkach służby tamtego państwa zatrzymały po tak złym sędziowaniu jak w naszych spotkaniach sędziego - stawiając mu zarzut wzięcia łapówki, jako argument wskazując, że nie da się tak źle prowadzić spotkania, nie dostając w łapę. I najlepiej, żeby to trafiło na sędziego z Włoch xD

Może wtedy by się UEFA ogarnęła, a jak oni to i w ligach krajowych by musieli.
0
Victor Van Dort
Victor Van Dort
24 stycznia 2025, 13:16
400 euro za słowo;)
7
palonettoACM
24 stycznia 2025, 13:13
Ten niespodziewany, nadzwyczajny koszt, którego Furlani nie uwzględnił w budżecie przed rozpoczęciem obecnego okresu rozliczeniowego, ostatecznie był kluczowym argumentem który doprowadził do pożegnania się z Fonseką.

Nie można sobie pozwolić na taką niesubordynację finansową i narażenie excela na kolor czerwony.
0
Rossu
24 stycznia 2025, 13:07
Nici z transferu Giméneza.
7
Tanger
24 stycznia 2025, 13:06
Czy to zdanie naprawdę było warte aż 15 000,00 euro?

To tylko potwierdza, że sędziowie piłkarscy to nietykalna, nadzwyczajna kasta, która może czuć się bezkarna w praktycznie każdych okolicznościach. Potrzeba skandalicznie ewidentnego wała, żeby liga któregoś zawiesiła, a i tak robi to tylko na pokaz i na krótki okres czasu.
10
profesore
profesore
24 stycznia 2025, 14:28
Dopóki nie wprowadzą mikrofonów jak w to ma miejsce w NBA czy NFL to będą jak te święte krowy.
1
Coda.Del.Diavolo
Coda.Del.Diavolo
24 stycznia 2025, 16:28
mikrofony już mają tylko ich rozmowy nie są upubliczniane
0

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się