Nie tak to miało wyglądać...
Porażka Milanu z Napoli na San Siro
p. | Drużyna | M | W | R | P | Bramki | PKT | |
1. | SSC Napoli | 10 | 8 | 1 | 1 | 18-5 | 25 | |
2. | Inter Mediolan | 10 | 6 | 3 | 1 | 24-13 | 21 | |
3. | Atalanta BC | 10 | 6 | 1 | 3 | 26-14 | 19 | |
4. | ACF Fiorentina | 10 | 5 | 4 | 1 | 21-9 | 19 | |
5. | SS Lazio | 10 | 6 | 1 | 3 | 22-13 | 19 | |
6. | Juventus FC | 10 | 4 | 6 | 0 | 17-7 | 18 | |
7. | Udinese Calcio | 10 | 5 | 1 | 4 | 14-14 | 16 | |
8. | AC Milan | 9 | 4 | 2 | 3 | 16-11 | 14 |
p. | Strzelec | Bramki |
1. | Mateo Retegui | 10 |
2. | Marcus Thuram | 7 |
3. | Dušan Vlahović | 6 |
4. | Christian Pulisic | 5 |
5. | Chwicza Kwaracchelia | 5 |
6. | Taty Castellanos | 5 |
Coraz więcej wskazuje na to, że kariera Alessio Romagnolego w Milanie zakończy się po siedmiu latach spędzonych przez Włocha w klubie. Kontrakt wygasa i nie widać oznak jego przedłużenia. Jak podaje La Gazzetta dello Sport, propozycja niemal dwukrotnego zejścia z pensji - z około 6 do 3 mln euro netto rocznie - nie uśmiecha się kapitanowi rossonerich. Mediolańczycy również wydają się planować defensywę bez uwzględniania 27-latka. W klubie są Fikayo Tomori i Simon Kjaer, lada chwila kontrakt może podpisać Malick Thiaw, a wielkim celem na lato pozostaje Sven Botman. Rossoneri mają już być dogadani z Holendrem w kwestii kontraktu indywidualnego.
Ponad stan, jakosci zawodnikow jakich posiada.. ale ciezko bedzie zrobic krok w przod oddajac kolejnych za darmo.. upierajac sie przy absurdalnych roznicach miliona euro, jak wiadomo wsz i wobec ze wlascicieli na to stać.
Być może sam Romek się ugnie i zostanie.
1. Kapitan
2. Włoch z 7-letnim stażem
3. Nie słyszeliśmy o jego napince, gdy siedział na ławce
4. Przez te 7 lat, oprócz jednego/pół sezonu solidna, stabilna forma. A w pierwszej połowie tego pobytu często był naszym małym objawieniem.
5. Młodszy
6. Nie mamy pewności jaki Kjaer wróci po kontuzji kolana
W moim idealnym świecie pozostawiamy obu, a Thiawa bierzemy na czas nieobecności Duńczyka i latem ściągamy Botmana. Kjaer to jeden z liderów i osobowości w tej szatni. Ale dla dobra projektu nie możemy zrezygnować z Romka.
Nie wyobrażam sobie także, że w ciągu dwóch lat za friko odchodzą Romek, Kessie, Gigio i Hakan. Bo to bardzo niekorzystne dla finansów, które są rzekomo priorytetem Elliota.
Tak jak jeżdżenie po Alexisie tak i po Romku mnie wkurza niemiłosiernie. I akurat jemu nie będę miał za złe nawet jak pójdzie do jufe za free (chociaż ich chyba nie stać na niego).
Ale nie no przecież w fifie zadziałało więc Maldini to debil jest że nie potrafi tego zorganizować.
ok, dzisiaj jesteśmy w top4, ale czy tak zostanie jeżeli dalej będziemy kierować się tą polityką? Inter, Juve czy Roma dokonają/doknali w najbliższych/ostatnich sezonach dużych inwestycji w konkretnych, już ukształtowanych zawodników. Napoli na dzień dzisiejszy ciągle jest mocniejsze kadrowo od nas. Atalanta też zawsze umie się zakręcić przy czołowych pozycjach. Nie wiem czy dalsze postępowanie w ten sposób przyniesie nam coś dobrego poza zachowaniem statusu quo, kiedy inni będą szli do góry. Gdybyśmy chociaz umieli sprzedawać zawodników, to chociaż byłyby pieniądze na reinwestycje bez zwiększania długu.
Już zapomniałeś jak wydawane było 300mln w jedno okienko? My teraz nad głową mamy uefaka i ich debilne ffp.
To że jufe czy inter prowadzi księgowość kreatywną może im wyjść tylko na gorsze.
Kjaer jest niepewny jak bedzie po kontuzji, ryzyko takiego urazu jest duze ponownie. Poza tym jest wiekowy wiec dajmy mu max. 1,5 - 2 sezony na top.
Moze nasza 3 to Botman, Romek, Tomori oraz Simon?
Możliwe, że w przypadku przyjętych zasad nie można zrobić jak tylko powiedzieć Romkowi z żalem dowidzenia.
pensja Romka to będzie tyle samo co penja+amortyzacja transferu Botmana ;)
Toć z Juve Dybala lub Cuadrado go zezłomował tak jak w meczu Saussolo robili z Romagnolim co chcieli, ale poszedł niecelny strzał, niewiele obok bramki
Guardiola też usilnie szukał stoperów w City, którzy najpierw umieli rozgrywać a potem bronić i przewijało się trochę ludu ;]
Oficjalne oferty za wymienioną 4 to ok. 75 mln euro + Areola, z tym że musisz zrobić symulację czy bez nich awansowalibyśmy 2 razy pod rząd do LM, a wcześniej do LE.
Też wolałbym niechcących z nami zostać zawodników sprzedać, ale takie czasy, że ciężko z odejściami za fajne sumy.
A najważniejsze, kiedy on kochał Milan? Jakbyś miał ofertę podwyżki z 2,5 mln na 6 i brak perspektyw na podobny kontrakt, to też byś "kochał".
Niestety, jak chcesz się rozwijać, to musisz wymieniać cegiełki tak, aby z każdą kolejną było coraz lepiej. Jak narazie tylko z "10" jest gorzej, ale nie wiadomo w co będzie grać Adli.
Gigi okolice 70
Hakan pewnie z 30
Zaraz Kessie i Romagnoli.
Znowu oddajemy piłkarzy z podstawowego skladu za darmo. Jak klub ma sie rozwijać skoro ciągle traci kluczowych zawodników i przy tym nie zarabia na chociażby nowe transfery
Oddanie Romagnoliego to tez ciekawa sprawa skoro chcą wziąć Botmana za te 30+ mln i zapłacić mu pewnie 3-4 mln, a wcale na ten moment nie jest lepszy od naszego kapitana. Jesli dla was strata POTENCJALNYCH zysków i kluczowych zawodników za darmo to w sumie w porządku układ. To w takim razie te miejsca 6-8 w lidze powinny byc naszą ambicją. Bo żaden czolowy klub nie oddaje az tylu kluczowych zawodników za darmo.
Oczywiscie masz racje co do tego, ze to nie jest wszystko takie proste, czarno-biale. Tym bardziej popieram teze, ze w takich sytuacjach transfmarkt jest zludnym narzedziem, na ktorym nie mozna opierac swojej narracji.
Zwroc jednak uwage, ze byc moze nikt za owych graczy nie proponowal bajonskich sum wlasnie z uwagi na niedlugo wygasajacy kontrakt? Tak dziala rynek.
Natomiast odejscia kluczowych pilkarzy w liczbie 4ch (najprawdopodobniej) w ciagu 2ch lat to jest ogromny problem. Jest to znaczny cios wizerunkowy, marketingowy, a takze sportowy. Dlaczego tak sie dzieje:
1. Poniewaz zarzad dal ciala pozwalajac zaistniec takiej sytuacji. Nawet abstrahujac od przebiegu negocjacji. W mojej opini odejscie takich pilkarzy za darmo spada na barki dyrektorow. Byc moze nalezalo zabrac sie za rozmowy wczesniej. Byc moze nalezalo przedluzyc i sprzedac? Nie wiem, nie jestem dyrektorem, ale od nich oczekuje by takie sprawy zalatwiali najlepiej dla klubu. Rozumiem, mozna puscic 1go, ale 3ch/4ch? Zdecydowanie za duzo.
2. Gdy punkt nr.1 zawiodl i rzeczywiscie nic sie nie dalo zrobic to znaczy jedno. Klub nie jest zbyt atrakcyjny sportowo/finansowo, a wtedy poniekad traktuje sie go jak przystanek.
Nazywajmy rzeczy po imieniu.
My się nie łudzimy aktualnie dopóki Milan nic nie wygra to jest przystankiem dla utalentowanych zawodników. Żeby kogoś przyciągnąć to trzeba coś wygrywać. Dlatego Milan ściąga młodych żeby ich sprzedać z zyskiem.
A co do Ke$$iego i jemu podobnym to jest on ostatnim z najemników poprzedniego zarządu.
Z tego co widać to ludzie których ściąga Maldini nie mają problemu z podpisywaniem kontraktów na normalnych warunkach(oczywiście czekać należy na officiale ale podejrzewam że z takim Theo czy Leao nie będzie większych problemów).
Botman to zagadka, a ten Thiaw to drewno na poziomie Gabbi. Tomori to jedyny pewniak przed Romagnolim jak dla mnie…
Nic dziwnego że wtedy Romagnoli podpisywał z uśmiechem na ustach, pomimo walącego się w tym czasie klubu.
Od przyjścia Tomoriego było wszystko jasne. Żadnej sensacji tu nie ma.
Skoro mamy problem ze znalezieniem odpowiedniego ofensywnego pomocnika, to dać większy spokój w tyłach a Tonali mógłby być naszym majstrem od rozegrania i podać nie musząc się wciskać za wszelką cenę do przodu. Szczególnie, że i tak patrząc na zagęszczanie pola karnego, to zazwyczaj jest nas tam dużo.
Takie luźne przemyślenie, może też ktoś pomyślał podobnie, a może ktoś definitywnie nie widzi u nas trzech przed bramkarzem.
Chyba żaden klub by tego finansowo nie wyrobił.
Oczywiście klasowość dla każdego klubu jest inna;p
W naszej ekstraklasie to i Gabbia by był topem;p
Co więcej, uważam, że koszt zakupu Botmana i Tomoriego wcale nie jest nie wiadomo jak wygórowany na tle europejskiej czołówki. Faktem jest, że prawdopodobnie wystarczyłby do tej trójki Gabbia, a nie jakiś młodziak, bo zarówno jeden, jak i drugi muszą się ograć, więc trochę nie rozumiem wypychania z klubu Gabbi, żeby zrobić miejsce kolejnemu młodemu. Chyba, że szykujemy go pod plusvalenzę.
"Co więcej, uważam, że koszt zakupu Botmana i Tomoriego wcale nie jest nie wiadomo jak wygórowany na tle europejskiej czołówki. "
Dla czołówki nie, dla nas raczej tak. Kjaer ma niską umową, częściowo pewnie też przez swój wiek. Botman, dopiero co przychodzi, Tomori jest u nas 2 sezon i zaraz pewnie też będzie tam podwyżka. 4 klasowych obrońców to koszt koło 11mln euro - optymistycznie (a mówimy tylko o obsadzeniu 2 pozycji).
Według mnie, optymalnie jest 3+1 gdzie ten 1 się uczy a w trójce jest jakiś starszy by go później zastąpić.
Oby znalazł ekipę pasującą do jego stylu gry - broniącą dużo niżej niż my i na pewno przypomni wtedy wszystkim jak dobrym obrońcom potrafi być
Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja w obronie robi się nieciekawa. Kjaer ma ciężką kontuzję i biorąc pod uwagę jego wiek, wcale się nie zdziwię jeśli nie wróci już do dawnej dyspozycji. Tomori to pewnym punkt zespołu, ale przydałby mu się u boku doświadczony partner. Romagnoli pewnie odejdzie, bo jakby miał przedłużyć kontrakt, to zapewne już by to zrobił. Gabbia to nie jest zawodnik na poziomie Serie A, choć oczywiście może się jeszcze rozwinąć. Jak dla mnie wzmocnienie środka obrony przydałoby się już w zimie, ale pewnie nie ma co na to liczyć :(
Pamiętam jak dziś jak wszyscy mówili że Bonuc i Kielon lada chwila zostaną przez niego wygryzieni - a tu nic takiego się nie stało - ba Acerbi wepchnęli się przed niego.
Wielka szkoda - wydaje mi się że te lata spędzone poza LM i przeciętność Milanu - nie dostarczyła mu odpowiednich bodźców do rozwoju.
Włoch po prostu nie nadaje się do gry wysoko ustawioną linią obrony i mało kto mi przychodzi do głowy z topowych drużyn, gdzie mógłby grać, tylko Juve i może Nicea za Galtiera, ale tam jest środek obsadzony.
Może napoli jak pójdzie do Juventusu będę bardzo zawiedziony ....